Scope SNIPERLAND edition 2010

[A-Swagger]

4-16x60E........... je suis dans un rêve

[groquik]

Pourquoi pas
je tiens juste a préciser que mon contact ds cette usine n a pas répondu au 2 derniers mails
maintenant ça ne coûte rien d' essayer de le recontacter mais comme précisé en ammont je ne pense pas avoir le temps et l envie de refaire ce type de commande " privée ".

Je suis actuellement en pourpaler sur autre chose de plus " simple " a gerer

[DD815]

Je tiens juste à dire que le diamètre 60 n'est pas une bonne idée , la qualité ne suivra pas .

Image flou en gros zoom , fort réfléchissement et prise de lumière , impossibilité de visée les deux yeux ouverts , mal aux yeux au bout d'un moment . Puis c'est vraiment gros , donc accessoires rares , tel que flip up et sunshade si perte ou casse de ceux livrée avec .

Sans compter que ceux avec des M700 , Vsr 10 , bar 10 et compagnie sa fera vraiment beaucoup trop gros .. Bref un diamètre bien trop imposant à mon goût

[loky]

moi je pense qu'un 2-9 x 50 ou 56 c'est le top... après ça n'engage que moi

[A-Swagger]

Bon ben va pour un 56.......
Mais je serais plus sur un 3.5-10x56E parce que j'aime les choses en grand
Pas de méprise hein les gas?!!! je vie chez ma copine

[DD815]

Perso je trouve déjà le 56 très gros ... Mais bon c'est une question de goût . Et toujours question perfs ce n'est pas le mieux .

Sachez qu'en RS ce sont bien souvent des diamètres 40 .

Pour le grossissement tous les grossissement sont bons , le tout étant d'avoir un grossissement minimal faible style 3 pour avoir un grand champs de vision . Le grossissement n'a pas trop d'importance surtout en airsoft vu les distances d'engagement

[A-Swagger]

Dit-donc toi, tu arrête de casser mes délires???

[Street]

moi je serais pour une 3.5 - 10 x 50
"ni trop fin, ni trop épais. et tu vois, c'est sa les meilleurs choses dans la vie. Ce sont les plus simple"

[Galåhåd]

On part sur quelle base alors?

- 3.5 - 10 x 50
- 3.5 - 10 x 56
- La première version

[A-Swagger]

+1 pour le 3.5-10x56

[Alumyx]

En matière de plage de zoom, si vous voulez un diamètre plus faible, faire une 3.5-10x50 revient à faire une m1/m3 classique... Et si on cherche l'originalitée, c'est pas top ! Faire faire une 40 me semble être un peu léger... donc je vote pour 50 au final ! Et je reste sur mon 4-16, c'est un zoom qui existe déjà, donc "facile" à faire et pas trop cher, avec un x4 exploitable (je joue en 4.5 avec ma pseudo m3), et un x16 très sympa en op pour donner des infos à longue distance, sans sortir un gros monoculaire !

[Galåhåd]

+1 Alu... Mais pourquoi pas en 56 ?

EDIT non 56 trop gros.. 50 alors ^^

[groquik]

4*16-50 me parait bien également

[loky]

moi ça me vas même si je n'ai pas l'utilité d'un x16...

[Oep]

Perso en 50 ça me tente beaucoup moins... yaurais moyen de faire un sondage, plutôt que chacun poste ses préférences ?