


comme vous pouvez le constater, elle est arrivée, très bien emballée, il y a même une sacoche pour le transport ...


et la lunette est très massive, déjà que je trouvais la M1 longue et lourde (

en fait je cherchais une lunette (tres) lumineuse, mais sans tomber dans l'exces (style 6-24x60 ^^), donc au moins 50mm de diamètre et si possible avec un corps de 30mm pour éviter un phénomène de diaphragme.
et je suis tombé sur une marque que je ne connaissais pas encore: SUTTER http://www.sutter-gmbh.de/xtcommerce/in ... anguage=fr
et exactement ce que je cherchais, (il y a bien d'autres modèles): une 3-12x50mm
pourquoi pas 56 pour la luminosité ?
parce que avec 50 ca passe encore avec un montage bas (style forever



revenons a nos moutons.
donc une 3-12x50 censé supporter les gros calibres, testés avec du .338 LM du 300 win mag, et autres joyeusetés (mouaif, pour 60€ je demande a voir si ca tiens le zéro quand même)
tube de 30mm rempli au nitrogene pour un meilleur contraste et éviter la buée interne
traitement des lentilles vert pour plus de lumière et pour réduire la réfraction (


réglages en 1/4 de MOA par des tourelles basses cachées

mollette de réglage du réticule lumineux variable de 0 a 11
et la cerise sur le gateau, le fameux reticule A4:


avec ill:


contrairement a la photo, en visuel il n'y a pas d'aberration décelable en bord de champ sauf un chouilla a 12x (normal 60€ je le rappelle ^^)
petit comparo M1/sutter:


j'ai relevé une difference de luminosité en faveur de la sutter (normal, c'est ce que je cherchais

ah et j'oubliais, elle a été livrée avec 2 piles cr 2032
résume:
+ prix
+ semble très résistante (le temps nous le dira)
+ luminosité
+ passe nickel sur montage bas sur l'APS (pas le cas pour toutes les répliques hein)
+ livrée avec 2 piles
+++ réticule A4

- tourelles basses (mais réglables sans tournevis)
- légère aberration chromatique a x12, mais pour 60€ qui va s'en plaindre ?
- heuuu .... (j'ai beau chercher ... je trouve pas ^^)
des questions ?
