De la ghillie suit en passant par les gants realtree ou le spandoflage tout est là. Venez aussi parler de gear spécifique au sniping : eberlestock, matelas de tir, etc...
mauvaise nouvelle pour les fashion victimes^^ apres "quelques années de retard notre chere armée découvre le multicam!!! tout comme les grands bretons elle le met "a sa sauce"
on aimera.......ou pas (l'égout et les couleuvres ca ne se discute pas )bref voila ce que ca donnera https://www.youtube.com/watch?v=1rw71RYUCz0
[EDIT]: il a quand meme un nom ce "multicam a la française", apres le CCE, nous aurons en 2024 (d'apres ce que j'ai trouvé comme info), le BME Bariolage Multi Eenvironnement. pour les fashion victimes, vous avez le temps de faire économies
Dernière modification par chodevant le 20 mai 2022 14:28, modifié 2 fois.
je suis ici pour apprendre à faire la différence entre un bon et un mauvais sniper, car comme on le sait tous, un mauvais sniper il voit un truc il tire alors que le bon sniper, lui, il voit un truc ben il tire mais c'est un bon sniper.
Quelques part... C'est dans la continuité du CCE qui était une copie du Woodland US...
Mais c'est quand même rageant de voir qu'on singe le MC US (avec quelques spécificité qui il me semble, le rend plus intéressant que le MC). Alors que d'ancien militaire comme Julien de Mim & Tech (https://mim-tech.fr) sont de veritable magicien...
Après cela démontre aussi notre pleine et total appartenance à l'OTAN par l'uniformisation...
@Dogi : ce qui n'empêche pas le matériel de MIM d'être utilisé par les spécialistes
Mais sinon oui, c'est le retour d'il y a trente ans quand tout le monde faisait sa variante du woodland/DPM.
Je suis un peu déçu de voir le daguet partir, mais content de pouvoir sortir des uniformes plus pratiques que les notres grâce à la mixité BME/Multicam.
J'avais vu la vidéo il y a quelques jours et je dois dire que je suis plutôt séduit. Il a l'air assez polyvalent et j'aime bien le style. Ça ramène un côté plus moderne.
Par essence, plus un camouflage est spécialisé, plus il est efficace, et plus il est multi-environnements, moins il sera efficace. J'en veux pour preuve que le Multicam (qui porte mal son nom) a fini par être décliné en muticam tropic, snow, arid, etc... La logique derrière est probablement une gestion des couts pour éviter 2 ou 3 tenues par combatant.
Il est vraiment pas mal je trouve. C'est une sorte de MC corrigé, avec plus de foncé (grâce à davantage de marron et de vert foncé) car c'est vrai que pour du continental le MC est souvent trop clair, avec les triangles digitaux pour bien le distinguer du reste (premier rôle d'un camo = identification par les autres).
Réussite sur toute la ligne de mon point de vue, sachant que le cahier des charges du programme tournait autour de la polyvalence et de la modernité pour pas passer pour des peintres du siècles dernier et par exemple séduire les jeunes habitués à jouer à CallOf pour se rendre au CIRFA le plus proche, c'est donc gagné.
Alumyx a écrit : 19 mai 2022 10:41
Par essence, plus un camouflage est spécialisé, plus il est efficace, et plus il est multi-environnements, moins il sera efficace. J'en veux pour preuve que le Multicam (qui porte mal son nom) a fini par être décliné en muticam tropic, snow, arid, etc... La logique derrière est probablement une gestion des couts pour éviter 2 ou 3 tenues par combatant.
Pour le Multicam ses déclinaisons (en dehors du snow forcément) viennent en premier lieu de la R&D de l'US Navy qui souhaitait adopter un nouveau camouflage (qui ont donné les NWU finalement), puis par la suite plus officialisés avec le contrat de l'US Army qui ouvrait la voie à plusieurs déclinaisons d'un même camouflage autour d'un camouflage "mère" (uniformes adaptés mais équipement en Multicam). Pour au final abandonner l'idée et rester sur une déclinaison du MC pure. Ce qui est grosso modo la même histoire que pour Kryptek d'ailleurs. Mais Crye avait commencé ses recherches et déclinaisons très tôt pour le coup, et a préféré attendre pour en tirer le plus possible (aka lorsque le Multicam a commencé à s'essouffler) à grand renfort de lobbying plus ou moins subtil (un peu comme les malins du Pentagone qui sortent leur powerpoint sur "l'overmatch" de l'armement soviétique à un moment où l'industrie de l'arme légère US était en train de battre de l'aile).
Alumyx a écrit : 19 mai 2022 10:41
Par essence, plus un camouflage est spécialisé, plus il est efficace, et plus il est multi-environnements, moins il sera efficace. J'en veux pour preuve que le Multicam (qui porte mal son nom) a fini par être décliné en muticam tropic, snow, arid, etc... La logique derrière est probablement une gestion des couts pour éviter 2 ou 3 tenues par combatant.
Je rejoins Alumyx sur le Multicam, terriblement efficace dans la rase garrigue du sud, sur le concord c'est beaucoup moins sûr. Il répond surtout à l'uniformatisation de l'OTAN et de gestion des couts (je prend beaucoup de raccourcis pour simplifier).
Dans la troupe le BME fait surtout effet de vaste blague, en cause ses 10 années de développement annoncées dans la vidéo de l'ADT pour une copie de multicam, bien que cette même troupe ne soit que très peu concernée par l'aspect R&D des équipements.
Quoi qu'il en soit, je suis plutôt curieux et impatient des premiers retours d'expérience terrain de ce Bariolage Multi Environnement.
)bref voila ce que ca donnera
