alors la je prend un paquet de pop-corn et mets les lunettes 3D et j'attends !!!
bref plus serieusement, les canons de precisions se valent tous en terme de precision, on a fait des tests et il n y a pas de diff vraiment mesurables, avec un 6.01 oui ta bbs part plus fort donc ressort plus faible donc gain de silence, avec un 6.05 c'est le contraire la bbs vole tres lentement et tas le temps de la voir venir mais en terme de portee à puissance equivalente ( et jai fais des tests sur un meme bolt) rien de bien marquant !
je suis un aficionados du 6.01 donc je te le conseillerais c'est sur mais d'autres te diront que le 6.05 est mieux ! bref complique de te dire un choix hors mis les arguments cites plus hauts !
maintenant je m'assoie dans mon fauteuil confortablement et j'attends
Tout Cul Tendu Merite Son Du mais à CON ! CON et DEMI !!! clique dessus
Mino a écrit : 12 mars 2019 17:35
alors la je prend un paquet de pop-corn et mets les lunettes 3D et j'attends !!!
bref plus serieusement, les canons de precisions se valent tous en terme de precision, on a fait des tests et il n y a pas de diff vraiment mesurables, avec un 6.01 oui ta bbs part plus fort donc ressort plus faible donc gain de silence, avec un 6.05 c'est le contraire la bbs vole tres lentement et tas le temps de la voir venir mais en terme de portee à puissance equivalente ( et jai fais des tests sur un meme bolt) rien de bien marquant !
je suis un aficionados du 6.01 donc je te le conseillerais c'est sur mais d'autres te diront que le 6.05 est mieux ! bref complique de te dire un choix hors mis les arguments cites plus hauts !
maintenant je m'assoie dans mon fauteuil confortablement et j'attends
Je viens de m'équiper en Lambda One 6.01mm sur mon SRS 26'' et mon M4 canon 420mm(380 d'origine).
J'ai constaté dans les deux cas, une meilleur précision, groupement des tirs plus resserré par rapport au canon d'origine et un gain de puissance.
Et bien écoute comme je suis débutant je me dis que 6.01mm c'est obligatoirement plus précis que 6.05mm.
Que si la précision du 6.01mm à 20m est meilleur que le 6.05 donc à 60m et plus, le 6.01 sera obligatoirement le meilleur.
Dernière modification par Perniflard le 12 mars 2019 20:44, modifié 1 fois.
Bah en faite mino je sais pas si tu vas avoir un grand spectacle XD
Perso je suis ton avis même si mon choix c'est porté sur les 6.05 question de coût surtout.
En faite tu as tout résumé, pour moi c'est plus un effet placebo qu'autre chose.
Certain te jureront que le 6.01 permet une meilleure précision car l'air est plus concentré, d'autre qu'il génère plus de rebond dans le canon car pas de "cousin" autour de la bille.
Pour le 6.05 certain dirons qu'il permet une meilleure stabilité et portée grâce a un semblant de cousin d'air, mais moins de précision car la bille a plus de place pour se balader.
Encore une fois pour avoir un peu tout testé, pas de réel différence visible.
Fever a écrit :
Les vrais savent et ne disent rien,
ceux qui parlent se définissent par eux mêmes
entierement d'accord avec toi mais pour le spectacle si car j'en connais qui diront qu ils ont 100 m de portee precise de plus dans une cannette de coca !!
Tout Cul Tendu Merite Son Du mais à CON ! CON et DEMI !!! clique dessus
On verra bien, au golf précédent je suis venu avec un 6.01, cette année normalement un 6.08 de la même marque.
Par contre je suis d’accord que sur une même marque entre le 6.01, 6.05 et 6.08 c’est kiff kiff bourriquot. Par contre pas tous les fabricants se valent...
Maintenant excusez-moi je vais chercher mon paquet de pop-corn
Même chose pour moi! Y'a une théorie et y'a la pratique! Ça rappel la phrase d'Einstein (si je ne m'abuse) : la théorie c'est quand ça ne marche pas et qu'on sait pour quoi, la pratique quand ça marche mais qu'on ne sais pas pourquoi, ici, nous avons réuni la théorie et la pratique, ça ne marche pas et on ne sais pas pourquoi!
Humour de comptoir mis à part, j'ai testé les deux options, 6.05 et 6.01... l'argument qui me faisait choisir le premier était, en réalité, purement pécuniaire. Mais j'ai quand-même eu des différence de groupement impressionnant entre mon 6.05 PDI en 22" (version courte du SRS) et mon 6.01 PDI en 26" (version longue du SRS). Évidement, il y a 4" de différence entre les deux version, mais je ne suis pas sûr que ce soit la seule et unique raison. Je pencherais pour un ratio!
A mon avis (mais c'est de l'instinct, je me fou peut-être le doigt dans l’œil jusqu'à la vésicule biliaire) il doit exister pour une puissance donnée, un ratio volume de cylindre/poids du piston/longueur de canon/diamètre interne/poids de bille idéal!
Mais quand à le trouver...
Et de toute façon, si la donnée existe, je la pense négligeable face à la branche qui te rentre dans le cul ou au putain de coup de vent inopportun!
"Lourd est le parpaing de la réalité sur la tartelette au fraises de nos illusions"
Boulet
Pour ma part j'ai testé des canons de 5.98 à 6.2, les 100+ ont été dépassés tant avec du WBB qu'avec des TBB. J'avais un grand faible pour le 08 et le 6.13 HD et pourtant j'avais fait le golf en 03 promy. J'ai jamais réussi à me décider et après de nombreux tests je suis arrivé à la conclusion que si le canon est de bonne facture tu n'auras pas de soucis peu importe le diamètre; si ton hopup tient la route, tu en auras encore moins; si ton étanchéité est bonne tu auras encore de meilleurs résultats. Le choix de la bille est important car beaucoup de diamètre différent. Une bille à 5.92 avec un 6.03 aura-t-elle un effet similaire à une bille de 5.94 avec un 05 ?
Bref un bon canon (PDI, promy, lamdba, aps-x, orga..), un bon hopup, une bonne étanchéité ne pourra que te donner un bon résultat.
Pas beaucoup mieux que les autres. Je me souviens d'un m14 socom cyma full origine, puis avec canon prom, puis deep fire et autres... Jamais eu mieux (et même des fois moins bien) qu'avec le canon d'origine.
L'usinage et le polissage sont le plus important, dans ton canon on ne le voit pas mais c'est plein de creux et de bosses. Très petits certes, mais tu n'as pas une surface parfaite, c'est bourré d'irrégularité. Le but du jeu c'est que ces irrégularités soient le plus petites possibles pour avoir une surface la plus lisse possible. Il y avait un test je ne sais plus ou qui prenait différentes marques avec les mesures de ces irrégularités (FA peut-être ?) et dans mes souvenirs PDI et PROM ressortaient grands vainqueurs.
Et aussi la matière. Pour le laiton je ne sais pas si ça bouge au niveau des cotes, donc je n'en parlerai pas.
L'inox ne bouge pas (dans nos plages de températures atmosphériques on va dire) donc ton canon 6.01 restera à 6.01. Par contre un canon en alu, bah vu les différences de cotes qu'on a en usinage entre 8° (super atelier pas chauffé en hiver) et 35° (super atelier pas climatisé en été) bah... pas rare de voir jusqu'à 0.02mm de différence. Donc ton 6.03 alu qui oscille entre 6.02 et 6.04 environ selon la température c'est pas top.
Et ca dépend aussi de tes billes bien sûr. Des billes mal calibrées dans un super canon ça ne sert à rien :