Sniperland

Bon, une curiosité me traverse l'esprit depuis longtemps.
En effet, PDI recommande pour la précision de prendre leur 6,04 outer 10mm et pour augmenté la puissance, leur 6,01 outer 8,55.
En regardant leur catalogue. Il donne en effet 3 étoile pour le gain de puissance au 6,01 et 1 étoile pour la precisioN.
Et 3 étoile pour la precision avec le 6,04 et 1 étoile pour la puissance.
Donc bon, ca parait coérant que plus l'épaisseur est important, mois il y aura de vibration donc plus ca sera précis. Mais qu'en ai t'il vraiment.
Est ce que quelqu'un a eut un de ses fameux canons et a plus le comparer à une 6,01.

C'est pas une questions d'épaisseur mais de diamètre : 6.01 c'est le diamètre interne du canon.

Mais ça ne répond pas à ta questions, ça la complique même : effectivement il y a un gain de puissance mais ce n'est pas logique qu'ils notent une meilleure augmentation de la précision sur le 6.04 par rapport au 6.01.

si parce que théoriquement ses parois sont plus épaisses, donc le canon vibre moins, donc plus précis.

sinon tu reprends un jeu de barrel spacer avec ton 6.01 et ça réduira aussi bien les vibrations a mon avis ...

Personelement, le 6.01 je suis pas convainque .. Cela ne m' étonnerais pas que le 6.04 soit plus précis

Oufff... 0.015mm de paroi en plus, sachant que la bille a déjà 0.05mm de jeu minimum (6.01 - 5.96), je me demande même si le gain sur la trajectoire de la bille est mesurable

Théoriquement c'est juste, mais bon... Si on prend ce genre de facteur en compte il faut aussi un hygromètre, altimètre, télémètre et un pc de la nasa pour calculer tout ça avant chaque tir

tu oublie la crêpe au fromage et le thermos rempli de café pour combler le temps mort avant la finalisation du calcul

au moins le super-calculateur te sert de bouclier antibille pendant le calcul

Au pire, une bonne dose de spacers le long du canon, et ça bouge pas...

Powerp a écrit :Au pire, une bonne dose de spacers le long du canon, et ça bouge pas...

Justement a ce propos je pensais me prendre un canon Externe PDI "TAPPER"

Donc qui a la forme d'un canon origine, c'est à dire plus large a la base qu'au bout.

Qu'en est il est des barrel spacers... ??

Théoriquement, je pense qu'il n'y en a qu'UN qui peut toucher les parois oO et maintenir le canon interne...

Voilà un dessin ( exagéré ) pour illuster mon propos :



Donc voilà le barrel Spacer ne sera collé au canon externe que par un seul endroit non ? Il faudrait qu'il y en ait un + petit que l'autre pour qu'on puisse les y mettre les deux non ? ...

Il y en a effectivement deux de tailles différentes sur les versions pro sniper ( désolé terranhunt ).


Cédric

ah la la , je pensai que tu parlais d'un APS2 quand j'ai vu ecrit "SV" : c'est pas specifié dans le 1er post : j'ai reedité......

Comme on parle d'un vsr-10, je penche plutôt pour ça:


Mais à ce moment là il te faut aussi un "front bull barrel base", un inner barrel de 554 mm. et les barrels spacers qui sont vendus exprès pour ces outers barrels selon le diamètre d'inner barrel:


edit: voir aussi pour un système bore-up ou un piston vacuum du à la longueur du canon interne.


Cédric

Le piston vaccum sert pas de systeme anti vide, mais d'antidétonation. c'est pour améliorer la précision.
Pas pour mettre un canon plus long. c le bore up pour un plus long.

je suis perdu moi qui pensais prendre un 6,01 pour la precision .... la vous m'embrouiller

A yes c'est ca que je cherché!!

http://www.x-fire.org/vsr10/e.vsr_bull_barre_g.html

Pour remplacé mon tube de gpsec qui moyenement niqué au niveau du filetage. La vis qui tiens le rail je l'es trop serré, ca a déformé le tube (au niveau du filetage), impossible d'enlever le hop up. Bref la loose

Sinon j'arrive pas a trouver l'adaptateur pour installer le silencieux d'origine du gspec? y'a un adaptateur 14mm mais pas 16mm (mesuré 16, je me trompe pas pour le gspec?)

Wizard, Je viens de passer commande d'une config quasi comme la tienne (mais non palsonite et avec receiver PDI) et j'ai pris un canon 6.04 430mm avec 3 barrel spacer. Je ferai des tests de précision pour vous dire ce qu'il en est. Ca aurait été bien de faire ces tests avec la même config, en alternant canons 6.01 et 6.04. si il ya des volontaires possesseurs d'un 6.01 430mm en région lyonnaise ou grenobloise, ça pourrait s'envisager sur une journée.