Sniperland

Canon complet... Avec frein de bouche, hopup et canon interne ?

Oui Alu

740 grammes.

Merci!

Tu pourrais me donner les cotes du canon, notamment la partie qui va dans le receiver?

La partie clampé dans le receiver fait 26.50 mm de diamètre. C'est quoi l'idée ?

L'idée à mon avis c'est de monter un canon Srs

Ouaip, c'est bien ça!

Nouvelle petite avancée. Un de mes fabricants vient de m'informer qu'ils seraient capables de me faire une version "inédite" de mon canon, à savoir un modèle sans inner barrel et hop up intégré. Le gros soucis va donc venir du design du nouveau bloc, car je sais pas encore comment intégrer le joint... Enfin si j'ai bien une idée. L'ensemble canon bloc serait donc fait en une pièce, et une section d'inner pourrait être utilisée, ou je pourrais créer une sorte de bouchon qui se fixerait côté receiver, j'ai pas encore d'idée fixe... Et plus question de pas de vis désormais pour fixer le canon à la chambre, mais une ou plusieurs vis sur le dessous. L'avantage serait de conserver la chambre actuelle.

Que pensez vous de cette idée? Le nouveau canon aurait un diamètre interne soit de 6.00, 6.01 ou 6.02 mm.

Ca me parait assez fumeux comme solution...
Les contraintes d'assemblages, le fait que ton canon interne sera discontinue si tu doit utiliser une petite section de canon interne pour le Hop-up... à vu de truffe, ça va t'apporter plus de problème que ça ne va en résoudre...

Surtout que quel que soit la technique d'usinage, il est impossible d'être précis (comprendre au pire +/- 0.01 mm) sur une telle longueur. Tu vas te retrouver avec un tromblon inutilisable.

Mvoui... A la rigueur, je peux essayer de voir avec un fabricant d'inner comme EDGI ou PDI (gros doute sur eux) s'ils ont la capacité de réaliser de telles pièces

Petite modélisation 3D de mon idée:


Et en version canon complet:


Si jamais c'est possible, le mode de fixation reste à déterminer, le M26x1.5 ayant été éliminé afin de s'assurer que le canon soie dans le bon axe

Edit: Alu, avec une tolérance de +-0.01, on peut déjà en faire un bon, ça ferait un canon de 6.01, 6.02 ou 6.03, si je pars par exemple sur un 6.02, ça serait plutôt pas mal, et on serait largement tranquille côté vibrations!
Sur le 26" du SRS, le diamètre interne de 8.60, il fait pas loin de la longueur du mien. Je viens de faire la conversion, et 26" donne tout de même 660mm! Vous avez donc fait un canon de 660mm avec un diamètre interne de 8.60 sur 620mm au moins je pense... Et si PDI, Deep Fire and co arrivent à nous pondre su 6.01 de près de 700mm de long et d'un diamètre externe d'à peine 8.55mm, un 6.02 de 653mm par 28mm externe devrait être réalisable je pense. Un des fabricants chinois que j'ai contacté m'a annoncé une concentricité de l'ordre de 0.1, ca devrait pouvoir le faire! Au pire, ils peuvent prendre une barre de 30mm de diamètre minimum, forer (ben oui c'est plus du perçage maintenant lol), puis prendre la pièce entre pointes (par exemple), et réaliser tout le profil externe ensuite

Alors, après discussion avec un de mes usineurs (j'en ai 3 de validés désormais), il s'avère que le mode opératoire que je leur ai proposé est le même que le leur. Ils me garantissaient le diamètre dès le début, mais c'est sur la concentricité qu'ils avaient des doutes. Le process?
Dans un premier temps, ébauche et semi-finition du profil externe, à diamètre +2mm
Perçage/polissage à 6.02
Finition du profil externe

Le tout pour moins qu'un combo inner-outer PDI (US$187 hors Fdp).

Techniquement, ce canon sera le même en externe, à la différence près qu'il fera également office d'inner, et ce sur toute sa longueur, jusqu'à la fenêtre hop up. Ensuite, une version modifiée de mon bloc (plus court, et avec un épaulement pour le fixer au canon). Le tout va être installé dans une 22eme version de la chambre.

Avantages, s'il est bien fait, gain de temps pour l'entretien (2-3vis pour la jonction canon-chambre, et 2vis pour l'ensemble canon-hop up) et suppression des vibrations (peut être aussi gain de poids, mais il doit être de quelques grammes tout au plus).

Inconvénient s'il est mal fait, canon pas dans l'axe, bourrages si diamètre pas respecté/pas constant, etc

La différence entre cette 22eme version et les autres tient en deux points:
-installation en 3 temps: insertion, pivot sur 15 degrés (environ), et verrouillage à l'aide d'une double vis M3 sans tête et deux clavettes en acier. Une est fixe et l'autre mobile. C'est sur la mobile que va la double vis. Sa partie haute est dans le receiver et est en M3x0,5 à droite, tandis que sa partie basse est en M3x0,5 à gauche. L'idée est que quand je la dévisse, la clavette descend en bloque la chambre. (bride diamètre 5mm et lamage diamètre 5mm) La course de la bride sera de 1.5mm. Ainsi, la chambre sera bloquée à la fois en rotation et en translation.

Le poids total, hors canon,(uniquement le receiver nu, les deux clavettes et la chambre pour le moment) est estimé à environ 1.28kg).

Je pourrais utiliser de l'alu pour le receiver me direz vous, afin de gagner du poids, mais le problème est qu'il sera moins résistant à l'usure. Quelle usure? Celle du bolt: raceway(là où coulissent les "oreilles"), et la face, là où le bolt verrouille (il contient quand même un ressort d'une force de 14kg, plus un autre ressort, moins puissant mais assez raide tout de même pour l'éjecteur), et j'ai peur qu'il ne la bouffe trop vite.

Pour le moment, je me concentre sur les finitions des modèles 3D (pas mal de détails à fignoler), et les autres projets sont mis en pause (MMT338C en tête). Je dois avoir une rentrée à la fin du mois (une grosse vente perso), et je devrais avoir assez pour lancer la fabrication de la série de pièces suivante:
-MMT Action
-MMT Chambre
-MMT Hop Up
-MMT Barrel
-Clavette fixe
-Clavette mobile
-Vis de Clavette mobile

La liaison canon-chambre va être assurée par plusieurs vis à tête fraisée (nombre encore indéfini), qui seront placées dans la partie inférieure de la chambre, et le réglage hop up à la même place qu'actuellement (15mm avant le réglage d'origine).

Le design du receiver a été amélioré et ce dernier a désormais un nom "officiel" (à trouver lol): MMT Action (en lieu et place de Action 8)

Dis moi Alu, j'ai une question.

Je viens de re-modéliser receiver et chambre, avec un nouveau système d'attache:
une rainure de 4mm de large dans laquelle coulisse verticalement une bride. Dans l'hypothèse où ça marche, je projette d'utiliser une vis M3 sans tête. Enfin une double vis pour être précis. La partie supérieure, qui est dans le receiver est en M3 à droite et la partie inférieure, qui elle est dans la bride est en M3 à gauche. Ainsi, en théorie, quand je visse la M3 la bride descend et elle monte quand je dévisse (ou alors c'est l'inverse).

Cette solution est elle viable, ou alors il vaudrait mieux que je cherche une autre solution, comme un circlips avec une vis normale (avec une gorge pour maintenir la vis en place)?

Fais un dessin, ce n'est pas clair sans schéma. En tout cas, quand je lis "fixation de canon" et "vis m3" dans la même phrase, je me pose des questions quand à la solidité.

C'est pas vraiment une fixation canon à proprement parler Alu. A la base, le canon était fixé au receiver via un pas de vis, un M28x2.00.
A présent, le M28 du canon a été remplacé par un diamètre "lisse" de 26, et le taraudage du receiver par un alésage de 26. En fait le canon sera maintenu par la vis de 3 et la clavette. J'ai fait une ouverture sur la chambre, qui va donc coulisser, puis pivoter de 15* environ. La clavette sera en face d'un trou plat dans lequel elle va "entrer" pour bloquer le canon à la fois en rotation et en translation.

Ma crainte est que la vis cède (avec le circlips motorcraft, ceux en E), le diamètre de la gorge étant de 1.5... Mon soucis est que le diamètre externe du circlips est de 4mm...