Sniperland

En principe non, ce type de profil se fait pas mal en RS sur des pièces type barrel extension, et sur certains receiver AI

Et voilà, nouveau receiver (en réalité une amélioration par rapport à l'actuel, simplifiant grandement la maintenance) et nouvelle bague de la chambre terminés, et modèles 3D envoyés à la boîte d'usinage, en attente de quotation finale. Cette boîte est OK pour envoyer en Airmail, contrairement à la précédente. Espérons que l'usinage sera de meilleure qualité que les précédents, et que tout sera conforme au plan fourni...

Désormais, le démontage du canon se fera en 45 secondes, en comptant le temps de retirer l'optique du fusil. Dans l'ordre: démontage de l'optique, dévissage de la vis de maintient/fixation du rail, pivot du canon à 45 degrés, tirer sur le canon, et démonter le end cap du handguard, le tout avec une clé Allen de 2.5

Quelques caps:
Détail du système de rétention du canon

Nouveau magwell

Canon en place


Je suis même déjà en train d'imaginer une nouvelle évolution, avec un système de verrouillage du canon qui serait assez similaire à un slide release de Beretta 92...

Bon eh bien changement de programme... Annulation très probable du nouveau receiver, sous condition que mon taraudage aie été fait bien dans l'axe... A la place, je vais me contenter d'une ou deux douilles

C'est con, parce que ça aurait été bien pratique, un canon facilement démontable, ne serait-ce que pour le transport!

C'est quand que ça tire des billes ?

Nous on veut des billes !

Je vais essayer de trouver un créneau, et surtout un poste de tir, dans la semaine. J'ai poste du matin et Madame ne sera pas là, ça devrait donc le faire!

Ah cool ! Pense à poster ton groupement !

Ouaips! Mais je pense pas que je vais tenter des portées extrêmes, comme je tire sans hop up pour le moment. Je vais me contenter de 20 mètres, avec les cibles Begadi (font 14x14cm) et le porte cible associé. La chose étant en métal, je serai assuré de l'impact à 100%. Les premières tentatives seront cependant sur de la cible à taille humaine.

J'attends avec impatience de recevoir mon chrony pour savoir à quelle puissance je suis!

Pour la négo sur les douilles, j'ai raconté un peu de craks à mon contact, en leur disant qu'une autre boite m'avait proposé 250$ pour un lot de 6, et que ceux qui m'avaient fabriqué les deux protos me proposaient 350$ pour un lot de 4. Comme eux m'ont proposé un bon prix pour le receiver (375$ en final, contre plus de 500$ pour tous les autres devis), ils ont de bonnes chances que je passe par eux...

Et comme je vise un total de 30 coups(c'est mieux d'avoir du rab') ben ils vont avoir 2-4 autres commandes sur l'année à venir, et s'ils s'alignent sur les 250$ de lot de 6 fictif, ça me fera 8 coups pour les OP, ce qui est tout de même bien plus confortable que mes 2 coups actuels...

Passage de la bête au chrony, un UFC Pro. Billes 0.20g, gaz Nuprol 3.0, canon interne LCT 6.02x610mm. Premier tir des deux douilles 438fps, second 1 minute après, 421fps, (les tirs ont été faits en incréments de 1 minute, le temps de reconditionner les deux douilles), troisième 411 fps, quatrième 407 fps et enfin cinquième 395fps. A noter, au bout des 5 tirs, les joints sont secs et douilles fraîches. C'est selon moi ce qui explique la puissance décroissante.

Pour un fusil dont le hop up est actuellement en option (en attendant la bague pour fixer le canon et de réaliser les différents perçages/taraudages), je trouve que j'ai là de très bons résultats!

Tu obtiens les mêmes puissances sur les 2 douilles à chaque fois ?

J'ai 1fps de différence en fait. J'espère que la puissance va un peu monter quand le hop up sera réglé...

Quel est ton volume utile de gaz dans la douille ? Et quelle est la surface minimale de passage des gaz une fois la valve ouverte à son maximum ?

Alors, le volume est de grosso modo 0.11cm2
Et j'ai un gros mm entre la face de la valve et la face de la demi douille qui la bloque (j'ai une course totale de 7mm avant que la valve n'arrive en butée, et 5.5mm de course après percussion). Mais bien souvent, la valve sort juste assez pour qu'une partie du joint se déloge et laisse passer le gaz, et dans ces cas là, j'ai des 410fps. Je me demande si le nouveau ressort, un 32lbs qui va remplacer l'actuel 24lbs (14 et 10.91 kg respectivement) ne va pas améliorer la situation sur ce point

A savoir également, le volume de la partie réservoir est identique à celui de la douille SAT pour le M200 Socom Gear, étant donné que j'utilise leur interne

J'imagine que tu parles en centimètre cube et pas en centimètre carré ? Mais même 0.11 cc, ça ne représente qu'un cube de 5 mm de côtés... Tu es sur de ton calcul ?

Hum... J'ai un diamètre interne de 7.85 sur une longueur de 33mm, et un diamètre 5mm sur 5mm, avec un axe diamètre 4mm qui se termine par la valve

(pi*(7.85/2)²*33)+(pi*(5/2)²*5)-(pi*2²*38)=1218 mm cube, soit 1.2 cc.