Sniperland

ma vector optics avec niveau à bulle integré ira tres bien sur le 26 pouces !!!! lol ça fait qui a la plus longue !!!!

Une photo valant mieux qu'un long discours...

L'amortisseur de mousse se place entre le cylindre et la rondelle de retenue de la tige du piston (désolé pour la qualité de la photo):




Le capot en Kydex , chauffé et roulé sur un tube avec son système de fixation (une simple vis):





On peut donc retirer facilement le capot pour accéder au bolt.

xeus2eme a écrit :

chodevant a écrit :2) du coup je me demandes laquelles des V1 ou V2 serrait la mieux dessus?.......

Regardez-le celui-là ! Quelle prétention ! Obligé d'étaler, sans nécessité aucune, ses V1 et V2 ...

...


Hey VNDK, tu penses que nos lunettes à 200$ ne seront pas trop grandes pour ce bolt ?


->

oui je pense qu'elles iront super bien sur ce bolt

@Klh31 : as-tu pu tester l'influence de ton montage sur la puissance de la réplique ? Car en bouchant les évents à l'arrière du cylindre, tu vas créer une dépression entre la tête de piston et le cul de cylindre qui freinera l'accélération du piston lors du tir.

Alu je pense que l'amortisseur est sur le piston ce qui n'influence pas trop le débit d'air derrière la tête de piston
Ou alors tu peux faire des trous aussi

Sympa le couvre cul en kydex! Faut vraiment que j'apprenne à utiliser cette matière extraordinaire

vndk36 a écrit :Alu je pense que l'amortisseur est sur le piston ce qui n'influence pas trop le débit d'air derrière la tête de piston
Ou alors tu peux faire des trous aussi

Effectivement, si l'amortisseur est mobile, oui, pas de soucis pour les flux d'air. Mais il faut le faire suffisamment petit pour permettre l'accroche du piston sear.

@Alumyx:
Je ne pense pas qu'il y ait la moindre influence car le bouchon/amortisseur se déplace avec la rondelle de la tige de blocage (bloqué par un joint torique) et ne reste pas en contact avec la collerette du cylindre et ses entrées d'air.



Fait les tests de ton coté (FPS et surtout Db) et si tes résultats conforte le concept, il ne te restera plus qu'à proposer un accessoire de plus (pro et non bricolage comme le mien).

Alumyx a écrit :Le meilleur ratio reste le canon de 578 mm, c'est lui qui sort le plus de puissance pour une même culasse. Les canons de 420 et 680 sortent un poil moins en patate, mais le 680 reserre les écarts de fps. J ai longtemps joué avec des 650 sur méca T96, ça se fait très bien.

Alumyx a écrit :Et l'expérience prouve que le canon de 680 mm est celui qui développe la plus grande puissance. De mon expérience personnelle, pour des canons relativement long, un ratio d'environ 1.5 donne les meilleurs résultats. Mais j'imagine que vous allez être nombreux à faire vos propres expériences, et je serais curieux de voir vos résultats.

Au final c'est le 578 ou le 680 qui sort le plus de puissance par rapport au cylindre ?

La différence de puissance reste très faible, mais avec plus de recul (toutes les répliques passent au chrony avant mise en boite), le 16 pouces a toujours la puissance la plus faible (de 1.5 à 1.6 J suivant les culasses), vient ensuite au coude à coude le 22 et le 26 : comme je le disais plus haut, les ratios cyclindre/canon de ces deux canons sont très similaires, et donc les puissances le sont aussi (de 1.65 à 1.75 J). Maintenant si je m'en réfère aux gros shops qui ont fait des tests pour annoncer des puissances en fonction des différents canons, il semblerait que le 26 pouces soit un poil au dessus du 22, résultat que je n'avais pas obtenu au départ, mais qui avait certainement été faussé par des réglages hopups légèrement différents.

Ok nickel, merci.

Pièces de rechanges dispo sur ehobby asia

88$ le garde main 22"

même chose qu'un garde main pour armalite...

Bonjour, j'attend avec impatience mon 16 pouces tan !
Après viendra le délicat choix du canon ...... Il me reste l'allonge de canon de mon p90 hig cycle en 14mm, si il va dessus, et avec un embout, je pense que j'aurai un choix plus élargi au niveau des longueurs .......
Mon cahier des charges : précision et constance redoutable à 40/50 m ....... J'en appelle à votre expérience, je compte dépenser sans compter pour ce futur canon, donc la question du prix étant écartée, que me conseillez vous ........ Je compte commander cher AE , car je suis fan de cette boutique ! J'ai consulté en long et en large leur catalogue, et entre les marques, les hors stock, les longueurs, twisté, lisse , diam ........ J'avoue être un peu perdu , et pas envie de me planter .

Merci les potos

Je pense qu'à cette distance tu peux envisager de descendre jusqu'au 6.03, éventuellement 6.02, mais perso mon choix serait vite fait : Prometheus 6.03, sans hésiter.

Sur des grosses configs ciblées longue portée, je vois l'intérêt du PDI, autant là, 40-50m, sans parler du léger gain de fps du 6.03 vs la monte d'origine, qui devrait rester sous les 430 fps sauf modifs ultérieures, mais aucun intérêt si c'est pour faire plus de bruit.