Sniperland

Sympa le couvre cul en kydex! Faut vraiment que j'apprenne à utiliser cette matière extraordinaire

vndk36 a écrit :Alu je pense que l'amortisseur est sur le piston ce qui n'influence pas trop le débit d'air derrière la tête de piston
Ou alors tu peux faire des trous aussi

Effectivement, si l'amortisseur est mobile, oui, pas de soucis pour les flux d'air. Mais il faut le faire suffisamment petit pour permettre l'accroche du piston sear.

@Alumyx:
Je ne pense pas qu'il y ait la moindre influence car le bouchon/amortisseur se déplace avec la rondelle de la tige de blocage (bloqué par un joint torique) et ne reste pas en contact avec la collerette du cylindre et ses entrées d'air.



Fait les tests de ton coté (FPS et surtout Db) et si tes résultats conforte le concept, il ne te restera plus qu'à proposer un accessoire de plus (pro et non bricolage comme le mien).

Alumyx a écrit :Le meilleur ratio reste le canon de 578 mm, c'est lui qui sort le plus de puissance pour une même culasse. Les canons de 420 et 680 sortent un poil moins en patate, mais le 680 reserre les écarts de fps. J ai longtemps joué avec des 650 sur méca T96, ça se fait très bien.

Alumyx a écrit :Et l'expérience prouve que le canon de 680 mm est celui qui développe la plus grande puissance. De mon expérience personnelle, pour des canons relativement long, un ratio d'environ 1.5 donne les meilleurs résultats. Mais j'imagine que vous allez être nombreux à faire vos propres expériences, et je serais curieux de voir vos résultats.

Au final c'est le 578 ou le 680 qui sort le plus de puissance par rapport au cylindre ?

La différence de puissance reste très faible, mais avec plus de recul (toutes les répliques passent au chrony avant mise en boite), le 16 pouces a toujours la puissance la plus faible (de 1.5 à 1.6 J suivant les culasses), vient ensuite au coude à coude le 22 et le 26 : comme je le disais plus haut, les ratios cyclindre/canon de ces deux canons sont très similaires, et donc les puissances le sont aussi (de 1.65 à 1.75 J). Maintenant si je m'en réfère aux gros shops qui ont fait des tests pour annoncer des puissances en fonction des différents canons, il semblerait que le 26 pouces soit un poil au dessus du 22, résultat que je n'avais pas obtenu au départ, mais qui avait certainement été faussé par des réglages hopups légèrement différents.

Ok nickel, merci.

Pièces de rechanges dispo sur ehobby asia

88$ le garde main 22"

même chose qu'un garde main pour armalite...

Bonjour, j'attend avec impatience mon 16 pouces tan !
Après viendra le délicat choix du canon ...... Il me reste l'allonge de canon de mon p90 hig cycle en 14mm, si il va dessus, et avec un embout, je pense que j'aurai un choix plus élargi au niveau des longueurs .......
Mon cahier des charges : précision et constance redoutable à 40/50 m ....... J'en appelle à votre expérience, je compte dépenser sans compter pour ce futur canon, donc la question du prix étant écartée, que me conseillez vous ........ Je compte commander cher AE , car je suis fan de cette boutique ! J'ai consulté en long et en large leur catalogue, et entre les marques, les hors stock, les longueurs, twisté, lisse , diam ........ J'avoue être un peu perdu , et pas envie de me planter .

Merci les potos

Je pense qu'à cette distance tu peux envisager de descendre jusqu'au 6.03, éventuellement 6.02, mais perso mon choix serait vite fait : Prometheus 6.03, sans hésiter.

Sur des grosses configs ciblées longue portée, je vois l'intérêt du PDI, autant là, 40-50m, sans parler du léger gain de fps du 6.03 vs la monte d'origine, qui devrait rester sous les 430 fps sauf modifs ultérieures, mais aucun intérêt si c'est pour faire plus de bruit.

Neo a écrit :J'en appelle à votre expérience, je compte dépenser sans compter pour ce futur canon, donc la question du prix étant écartée, que me conseillez vous ...

:ninja:

Je fais des canons custom en 6.03 avec un polish miroir sa mère genre truc de malade et une peinture chelou dessus... 200€ pièce ....

Personnellement, j'ai commandé un 420 mm 6.05 PDI chez Xfire (fdp gratuit en ce moment !).
J'en aurais pour ~85€ douane incluse. (~55 + 19.6*55 + 21)

j'attend moi aussi un 16" FDE, également chez AE.

j’explique mon choix :
- Je voulais garder le form factor du 16" pour la mobilité.
- 420 mm est largement suffisant pour de bonne performance.
- Je joue principalement en foret, distance d'engagement dans les 50-70m (au télémètre)
- j'imagine que la réplique a été optimiser pour un canon 6.05 vus que celui d'origine est un 6.05
- je suis plutôt satisfait du 650 mm / 6.05 PDi dans mon SVD Realsword.
- j'ai constater un gain de FPS entre un 6.05 cheap et un PDI, de l'ordre de 5 à 10 fps, sachant que je veux rester entre 400 et 450, ca me vas.

En joint, sois je conserve le joint Silverback vert, sois je monte un A+.

je vous donnerais mes retours.

xeus2eme a écrit :

Neo a écrit :J'en appelle à votre expérience, je compte dépenser sans compter pour ce futur canon, donc la question du prix étant écartée, que me conseillez vous ...

:ninja:

Je fais des canons custom en 6.03 avec un polish miroir sa mère genre truc de malade et une peinture chelou dessus... 200€ pièce ....

L'ami du canon !

C'était un joke hein.

Moi pas, ça fait déjà 3 ans que je l'utilise.

Une à deux fois par an je nettoie l'intérieur de mes canons et s'ils ne sont pas parfaitement "miroir" j'en passe un coup en interne avec une tige de nettoyage pour carabine trempée dans du miror, le canon est alors brillant comme un sou neuf et les résultats sont très bons en terme de groupement.

Ensuite je rince, je sèche, et c'est tout.

Si ça vous fait peur (ce que je peux comprendre sur un PDI à 100€), essayez sur un canon cheap et vous verrez la différence.