Sniperland

Pour le maintien du réglage sur le bloc hop up classique comme le reglage se fait par vis, il faudra mettre une sur-epaisseur sur les vis de réglages. Soit du teflon, soit du vernis ou frein filet doux.

pour avoir tiré 10.000 billes avec celui d'origine et 17.000 avec le fast, je peux affirmer que le fast est meilleur et de loin, faut juste savoir l'installer correctement

celui d'origine se dérègle, troue les joints, c'est une horreur, et qu'on ne me parle pas du verni a ongle, du frein filet, ca bousille les filets a la longue, les vis traversantes en nylon moletées sont une solution, mais elles bougent aussi

........ le fast se deregle pas, si les billes tombent, c'est qu'il faut nettoyer le canon et le joint a l'alcool , on regagne une graduation facile, et je parle meme pas de la surface d'appuis qui est ridicule sur le bloc d’origine

c'est mon avis qui n'engage que moi (faut etre prudent ici

)

Je me dois de corriger quelques points : Le FAST n'a pas été conçu comme une upgrade de précision, mais comme une option pour régler le hopup rapidement. FAST, c'est Field Adjustment SeTing (Réglage sur le terrain en français). Le montage est plus délicat que le hopup standard, mais une fois bien monté, il fait parfaitement son travail, à savoir régler le hopup très vite et sans outils. Par contre, en cas de léger side spin (initialement, ou qui apparaîtrait par la suite avec l'usure du joint par exemple), il faut tout mettre en pièce pour rétablir une bonne trajectoire. Ce que le hopup standard permet lui d'éviter. A propos de ce dernier, l'appuis se fait via 2 vis de 3 mm de diamètre, dans une fenêtre de 5.5 mm de long. Ca laisse 1.25 mm de libre à l'avant et à l'arrière des appuis pour que le joint puisse se déformer. Ce n'est pas ridicule, c'est juste bien proportionné.

Pour ce qui est des joints qui se perce et des réglages qui bouge... là, remettez vous en question. ^^ Les seuls joints que j'ai percé, c'est lors de tests destructifs (ça bourre bien avant que ça ne perce les joints). Et en ce qui concerne le réglage qui bouge... comment dire ? J'ai du tirer au moins 600 billes depuis mon dernier réglage hopup (avant le golf 2018), et la trajectoire était toujours aussi propre à la fin de la compétition, vous êtes plusieurs ici à pouvoir le confirmer ! :p En ce qui me concerne, je préfère largement le hopup standard pour du tir de précision, même si je comprend parfaitement pourquoi beaucoup préfèrent le FAST. Maintenant, si vous voulez vraiment être pointilleux, interessez vous un peu plus au hopup standard.

Merci alumyx , je vais remettre le standard et je me ferais mon avis ...^^ .

C’était les mêmes critiques sur le hopup pdi ! Bref encore une fois certains préfèrent la facilité à la précision

il y a aussi le fait que le fast permettent d'utiliser certain type d'appui que le standard ne permet pas, à moins d'intercaler une pièce rigide pour repartir la pression ce qui est faisable mais pas facile , ou d'utiliser des canons et joint hybrides comme ceux de maple leaf bref que les deux existent c'est très bien..
le fast , rigoureusement monté avec un joint optimum, est étanche et aucun side spin ni déréglage sur les deux canons équipés avec de mon coté, se faciliter la tâche , c'est aussi privilégier l'efficacité parfois , enfin c'est une autre façon d'aborder le même problème. je change de poids de billes en fonction des conditions de jeux de terrain de temps ou de puissances autorisées ; typiquement entre un terrain avec des grandes zones dégagées avec vents ou pas et une foret bien dense avec des distances d'engagement plus courtes qu'il gèle ou qu'on soit en pleine canicule ça permet de petits ajustages sur le terrain impensable avec un 2 voies
et on te fait moins chier au passage chrony quand le principe du hop à zero est imposé ...
bref je comprend les partisans du hop 2 voies , mais le fast a quand même ses avantages au delà de juste une question de flemme .
edit : au delà de ça il y a aussi une question de rôle , entre le sniper solitaire ou avec son spotter qui bougera peu ou celui qui tiendra un rôle d'appui tactique d'une équipe en perpétuelle progression , la façon d'envisager les options est assez différente, il n'y a pas qu'une façon de jouer je ne vous apprend rien

.

Alumyx a écrit : 21 août 2018 3:17 Je me dois de corriger quelques points : Le FAST n'a pas été conçu comme une upgrade de précision, mais comme une option pour régler le hopup rapidement. FAST, c'est Field Adjustment SeTing (Réglage sur le terrain en français). Le montage est plus délicat que le hopup standard, mais une fois bien monté, il fait parfaitement son travail, à savoir régler le hopup très vite et sans outils. Par contre, en cas de léger side spin (initialement, ou qui apparaîtrait par la suite avec l'usure du joint par exemple), il faut tout mettre en pièce pour rétablir une bonne trajectoire. Ce que le hopup standard permet lui d'éviter. A propos de ce dernier, l'appuis se fait via 2 vis de 3 mm de diamètre, dans une fenêtre de 5.5 mm de long. Ca laisse 1.25 mm de libre à l'avant et à l'arrière des appuis pour que le joint puisse se déformer. Ce n'est pas ridicule, c'est juste bien proportionné.

Pour ce qui est des joints qui se perce et des réglages qui bouge... là, remettez vous en question. ^^ Les seuls joints que j'ai percé, c'est lors de tests destructifs (ça bourre bien avant que ça ne perce les joints). Et en ce qui concerne le réglage qui bouge... comment dire ? J'ai du tirer au moins 600 billes depuis mon dernier réglage hopup (avant le golf 2018), et la trajectoire était toujours aussi propre à la fin de la compétition, vous êtes plusieurs ici à pouvoir le confirmer ! :p En ce qui me concerne, je préfère largement le hopup standard pour du tir de précision, même si je comprend parfaitement pourquoi beaucoup préfèrent le FAST. Maintenant, si vous voulez vraiment être pointilleux, interessez vous un peu plus au hopup standard.

je ne parle pas de trouer en reglant, je parle trouer a l'usure, on passe difficilement le cap des 1000billes avec le standard, alors qu'avec le fast il parait presque éternel ...... pour le dereglage, je t'assure aussi que oui, un casse tete, j'en etait a marquer les tetes des vis moletées ainsi que le receiver pour controler et remettre regulierement pil poil ....... au final le fast est vraiment plus que top, et jamais de side spin, et cela va etre encore plus facile a ajuster au montage avec les joints transparents

........... ce n'est pas de la fénéantise, c'est etre regulier apres enormement de tirs qui compte pour moi !

Neo, essaie d'agrandir la fenêtre de ton canon et tu verras. Si ça pète c'est que ça force.

Et puis change ta user bar aussi

Bah perso 1000 bb's c'est ma consommation sur 6-8mois alors changé le joint tout les six mois au pire, c'est pas la mort.
Ceci dit si le fast existe juste pour un réglage rapide autant passe sur le standard qui me semble plus efficace selon les retours.
Et puis deux vis ok mais ça reste moins pénible que sur les pdi. Enfin mon but n'était pas d'alimenter un débat mais juste d'avoir un avis objectif.
Donc je pense que si l'un des concepteurs préconise le standard je pense pouvoir lui faire confiance ....

je suis a peux pres a 1000 billes par mois de moyenne

...... la en reserve j'ai pris deux joints jaunes,car les transparants plus de stock

j'espere que ca ira

skavenger360 a écrit : 22 août 2018 7:17 Neo, essaie d'agrandir la fenêtre de ton canon et tu verras. Si ça pète c'est que ça force.

Et puis change ta user bar aussi

elle a quoi ma user bar ?

Ben un peu obsolète sauf si tu attends toujours le srs que tu as déjà XD

C'est exactement ça

Sinon, je te disais d'agrandir ta fenêtre, car j'avais eu le même souci en installant un vieux PDI 6.01 sur le SRS de Groquik, ça ne voulait pas lever, et pour cause, la fenêtre était bien trop étroite sur ce canon 1st gen. Je crois qu'il date des années 2000, 'fin bref, une antiquité. Du coup, ça levait jusqu'en 0.36 et après bourrage.

Seulement ça, je ne l'ai compris que bien plus tard en ouvrant le SRS de Fitruf qui n'avait pas ce problème.

Je m'explique : dans un hopup standard, pas de souci, il suffisait de pas être trop gourmand sur la taille du nub.

Mais dans le hopup d'origine SBA, les vis appuient en oblique, et donc ne pouvaient pas pousser le bourrelet du joint dans une fenêtre aussi étroite.

Avec une fenêtre agrandie en largeur, tout de suite ça va mieux !

skavenger360 a écrit : 22 août 2018 20:29

Sinon, je te disais d'agrandir ta fenêtre, car j'avais eu le même souci en installant un vieux PDI 6.01 sur le SRS de Groquik, ça ne voulait pas lever, et pour cause, la fenêtre était bien trop étroite sur ce canon 1st gen.

Skavenger, les PDI sont des canons à fenêtre dites fermées. J'en ai moi même un d'installé.
Au départ je pensais que mes problèmes de portée venaient exclusivement du nub qui n'était pas assez rigide...désormais en voyant ta démonstration je constate que ce n'était peut être pas le facteur déterminant. (j'ai réussi tout de même à avoir une bonne portée cette année avec le système R-HOP que j'ai mis en place :jusqu'à 80 mètres)

Selon tes conclusions il apparait qu'il serait préférable pour les nouveaux possesseurs de SRS d'acheter directement un canon de précision à fenêtre ouverte : mais lesquels préconiserais-tu ?

Demande aux anciens, les canons ont considérablement évolué en 20 ans, les premiers avaient tous ou presque une fenêtre miniature.

Le mieux, regarde sur les sites web où tu peux zoomer sur les canons et tu verras.

Pour moi, hormis pdi, le mieux reste Prom et tanio koba. Visiblement les nouveaux canons faits par l'ancien de chez pdi sont aussi très bons.

Après tu as d'autres marques tout à fait honorables mais si tu as le budget, pdi ou Prom sans hésiter.

Dans tous les cas tu devras sans doute passer par la case dremel.

Sniperland

Stealth Recon Scout A1 (SRS A1) Silverback Airsoft

Re: Stealth Recon Scout (SRS) Silverback Airsoft

Re: Stealth Recon Scout (SRS) Silverback Airsoft

Re: Stealth Recon Scout (SRS) Silverback Airsoft

Re: Stealth Recon Scout (SRS) Silverback Airsoft

Re: Stealth Recon Scout (SRS) Silverback Airsoft

Re: Stealth Recon Scout (SRS) Silverback Airsoft

Re: Stealth Recon Scout (SRS) Silverback Airsoft

Re: Stealth Recon Scout (SRS) Silverback Airsoft

Re: Stealth Recon Scout (SRS) Silverback Airsoft

Re: Stealth Recon Scout (SRS) Silverback Airsoft

Re: Stealth Recon Scout (SRS) Silverback Airsoft

Re: Stealth Recon Scout (SRS) Silverback Airsoft

Re: Stealth Recon Scout (SRS) Silverback Airsoft

Re: Stealth Recon Scout (SRS) Silverback Airsoft

Re: Stealth Recon Scout (SRS) Silverback Airsoft