Sniperland

Pas de soucis, je peux te donner un coup de main.
Si certains veulent du 56, on peut monter la 3.5-16x56 peut être ?

Amicalement, Gal.

Je veux bien m'occuper aussi de la commande si besoin, je m'occupe souvent de CG pour ma team.
Moi je dit 3.5-10*50 ou 3.5-16*50
Au delà je ne prendrai pas.
Une grosse lentille sa veu plus de truc a cacher et plus a porter pour aucun gain en qualité ni en praticité.
Pour moi sniperland regroupe une communauté qui vise a améliorer l'efficacité du bolt jusqu'à son apogée, pas a faire des concours de c'est moi qui est la plus grosse avec les porte avions des AEGISTES.
Si on fait une lunette sniperland autant respecter les principes.
Faire une lunette spéciale airsoft mieux que celles du marché OUI OUi et encore OUI
Si c'est pour faire quelque chose qui n'existe pas parce que sa n'a aucun interet Bof.....


Edit: par contre je suis pour le 30mm !

Le 56 existe est ca permet une plus grande luminosité. Sur certaine réplique une grosse lunette va mieux qu'une petite! mettre une 50 sur un T 96 c'est comme mettre une petite 40 sur un VSR! c'est pas moche mais il y a mieux! Chacun ses goûts mais il n'est pas utile de dénigrer ceux des autres On fait un sondage pour justement voir se qu'il en ressort, la majorité va l'emporter alors WAIT AND SEE

Hop, a voté 4-16x50.
Le 16x n'est pas utile tout le temps, mais pour spotter ou voir les impacts des billes lors d'un tir sur cible, ça peut servir ama

Pour moi, une lunette idéale serait en 3-15*40. 3 pour jouer, 15 (ou plus) pour observer, et 40 pour utiliser des montages bas et garder une silhouette compacte. En plus, le montage bas est plus confortable en tir couché je trouve.

Par contre, point important, mais le rétroéclairage doit avoir une position de base très faible, pour pouvoir être utilisé de nuit sans éblouir.

Doc11 a écrit :Hmmm, j'ai un collègue qui a acheté http://www.safarasoftair.com/index.php? ... ts_id=4575 il y a quelques jours.
J'attends de la voir pour estimer si du x56 me convient ou parait trop gros. En revanche le 2.5-10 est assez original en lui même (pour peu que ce soit à peu près net).
Mais je suis particulièrement intéressé par une lunette avec un bon petit réticule (si je l'attrape, je l'embête).

Je reviens après avoir vu la lunette royal en 56... Et c'est trop gros selon moi.
Corps 30 okay, optique 50 okay.

Zoom 2.5-10 okay pour jouer, mais je comprends que les gens qui font des op et de l'observation sur de grands terrains peuvent avoir besoin de plus. Par contre on est limités à *3 ou *4 pour la plage du zoom visiblement, donc pas possible de faire un 2.5-16 :°
A voir donc au niveau de la majorité le choix qui sera fait.

Bon, si on est limité au grossissement. C'est dommage, parce que du x16, faut arreté les mecs, on tire pas non plus au barrette dans des parebrise de tank à 1km. Et faisant beaucoup de milsim (en faite au CSA du 1er régiment de génie, il font quasiment que ca) je n'utilise que trés peu un grossissement au dessus de 3.
D'ailleur un grossissement de 1X aurait permi d'avoir un scope qui permet réellement de tirer en se déplacant. Trés peu utile pour ceux qui font la carpette, mais monstreusement efficace pour les recons comme moi.

Pour l'objectif, Ok pour 50 même si je trouve ca également un peu gros.
Disons que sachant qu'une lunnette de gros gabarie avait déjà été commandé, je trouvé interressant de faire un modèle plus light.

Par contre, est ce qu'on peut les avoir avec niveau à bulle intégré dans l'occulaire (je sais que ca existe sur certaine lunnette).

Si je me rapelle bien, l'usine n'en proposait pas. Peut être en passant par un autre fabricant...

Juste pour info à l'heure actuelle nous avons une trentaine de réponses au sondage, donc ya encore de la marge avant les 50 lunettes ! Je sais que certains en prennent deux, mais ils sont minoritaires. Il reste de la place !

Oep a écrit :Juste pour info à l'heure actuelle nous avons une trentaine de réponses au sondage, donc ya encore de la marge avant les 50 lunettes ! Je sais que certains en prennent deux, mais ils sont minoritaires. Il reste de la place !

Heu... 3 jours seulement hein... Il ne faut pas t'attendre à avoir la lunette avant plusieurs mois si jamais ça se concrétise.

Potentiellement interressé,faut voir niveau prix aprés ,dans quelle tranche sa ce situe.
(je ne l'ai vu nul part mentionné,ou j'ai loupé un truc ?)

@Doc11 : oui pas faux, jme suis un peu emballé sur le coup...

Salut kes buissons!

J'ai voté! Pour la 3.5-10X50 plus précisément, si on peut l'avoir en 30 c'est nickel!

Mais après tout je vous laisse gérer pour la taille, dés l'instant que le réticule est stadimetrique!!! Ya rien de plus pratique a mon gout et j'ai cherché des mois entier pour en trouver, sans succès...


A+

Moi je sais pas pour vous, mais un POSP, c'est net, original et plutôt joli je trouve.

Pour les lunettes, faut savoir que pour la première édition, on en parlait déjà avant chez les adhérents, puis ça a mis un truc du genre un an à arriver, donc faudra pas être pressés.

Jsuis d'accord que ça serait une bonne alternative entre le cheap foireux et le RS hors de prix, mais qui a la réplique qui va avec ? A part un SVD ou un custom, ya pas trop le choix. T'auras jamais 50 commandes pour une POSP, malheureusement.