Sniperland

Merci pour le retour

Je confirme, le problème principal des premières gens, ce sont les ressorts. Tu n'auras aucun mal à réparer.

EDIT : pourquoi tu n'as pas la vis de réglage de l'appuie joue ?

Petit retour rapide sur le montage d'un canon APS-X de 590 mm (6.03 avec un wide bore sur les derniers centimètres), et le joint hopup de la même marque livré avec : Combiné à un kit pull back (piston standard), j'ai joué toute la journée dans cette configuration, et je dois dire que ce canon et ce joint sont TRES bons. J'avais pré-réglé à la vue le joint, et ma lunette était "au 0" étant neuve. Je suis donc allé faire quelques tirs de tests en vue de régler le hopup avant la partie : j'ai tiré 3 billes avant de prendre une sage décision : surtout, ne toucher à rien ! Je jouais à la 0.40, et la trajectoire était rectiligne sur 60 à 70 m (!), et avec une cloche "raisonnable" (un peut plus d'un mètre), j'avais 90 m de portée totale (le terrain dans toute sa longueur). Bref, ça a été un plaisir, même si il faisait affreusement chaud ! Merci Bowy pour les conseils sur ce canon, je n'ai aucun regret ! Il faut que je repasse la réplique au chrony, je crains d'être passé au dessus des 2 Joules même sans utiliser le piston léger.

Putain.

Je viens de dépenser 155$ sur Redwolf pour des canons APS-X en 455 et 590mm ...

Je suis content d'avoir trouvé un site de HK ou j'ai pu acheter les deux joint à 20 euro

Avec un petit PDI 6.05 de derrière les faggots et le kit HPA mancraft ca va juste être une tuerie

Je suis intéresse aussi pour commander le kit tringle/ressort, ayant la première version.
A quel email faut t-il faire la demande ? En anglais ou francais ?

Merci !

Salut,
Ma tringle noire a cédé au niveau de la gâchette après environ 250 tirs.
Sinon la culasse pull est chouette même s'il est vrai que l'ont s'habitue à l'autre. Enfin au moins pour nos puissance raisonnables.

Ça doit être aléatoire, car après 8000 tirs ma tringle noire toujours ok ...... Juste fallut la tordre pour la mettre " à niveau" au début..... Pourquoi changer si ça fonctionne ?

Qui change si ça fonctionne ici ?

Alumyx a écrit :Je confirme, le problème principal des premières gens, ce sont les ressorts. Tu n'auras aucun mal à réparer.

EDIT : pourquoi tu n'as pas la vis de réglage de l'appuie joue ?

Petit retour rapide sur le montage d'un canon APS-X de 590 mm (6.03 avec un wide bore sur les derniers centimètres), et le joint hopup de la même marque livré avec : Combiné à un kit pull back (piston standard), j'ai joué toute la journée dans cette configuration, et je dois dire que ce canon et ce joint sont TRES bons. J'avais pré-réglé à la vue le joint, et ma lunette était "au 0" étant neuve. Je suis donc allé faire quelques tirs de tests en vue de régler le hopup avant la partie : j'ai tiré 3 billes avant de prendre une sage décision : surtout, ne toucher à rien ! Je jouais à la 0.40, et la trajectoire était rectiligne sur 60 à 70 m (!), et avec une cloche "raisonnable" (un peut plus d'un mètre), j'avais 90 m de portée totale (le terrain dans toute sa longueur). Bref, ça a été un plaisir, même si il faisait affreusement chaud ! Merci Bowy pour les conseils sur ce canon, je n'ai aucun regret ! Il faut que je repasse la réplique au chrony, je crains d'être passé au dessus des 2 Joules même sans utiliser le piston léger.

J'ai oublié de poser une question importante mais qui comme d'habitude est entièrement relative selon la perception de chacun :

Pense tu que le canon est comparable à celui d'un PDI (un 6.05) ? Car je vois le système rainuré comparable à celui des TK, et je pense que le wide bore à la fin à pour but de faire un effet de coussin d'air ou de sortie d'air simplifié comme les système porteur non ? Théoriquement combiner les deux n'est pas inintéressant, mais vu ce que tu dis, la question se pose dans mon esprit. Car 88 USD fdp (77 euro o pour canon + Joint) ou c'est quand même donné pour un canon qui serait plutôt bon d'après tes dires.

Xeus, Le topic tu liras , et ensuite tu sauras !


Et je serait curieux de connaître le nombre de personnent qui on pété leur tringle et ont absolument besoin de la remplacer

Neo a écrit :Xeus, Le topic tu liras , et ensuite tu sauras !

Honnêtement, depuis qu'on parle de tringle ici et là, c'est des gens, dont moi, qui ont des problèmes.
Et les rares gens qui voudraient changer sans avoir de soucis je les comprends, y en a plusieurs ici qui font des OP de 2-3 jours loins de chez eux et pas du tir au pigeon/pastis dans leur jardin...

Ils ont donc besoin d'une réplique qui tient la route et qui ne risque pas de casser, on ne fait pas les 24h du Mans avec une caisse dont on connaît la faiblesse d'un essieu en se disant "Boh... Y a 6 personnes qui ont une couille avec cette essieu et le fabricant reconnaît une faiblesse... Mais ça doit être aléatoire, pourquoi changer ?"

Donc non, ça "ne fonctionne pas", si même le fabricant change de fournisseur parce que ça ne va pas.

Calcyn a écrit : Car 88 USD fdp (77 euro o pour canon + Joint) ou c'est quand même donné pour un canon qui serait plutôt bon d'après tes dires.

Check les prix de RWA, sont en promo.

GIUVA a écrit :Salut,
Ma tringle noire a cédé au niveau de la gâchette après environ 250 tirs.

Une casse de tringle ?!?! Je n'en ai jamais vu, tu as des photos ?

Neo a écrit :Ça doit être aléatoire, car après 8000 tirs ma tringle noire toujours ok ...... Juste fallut la tordre pour la mettre " à niveau" au début..... Pourquoi changer si ça fonctionne ?

Comme je l'ai déjà dit plus haut, le problème n'est pas la tringle, le problème ce sont les ressorts : il te faudra peut être les changer un jour, mais hormis les ressorts, à priori, tu devrais pouvoir tirer encore longtemps comme ça ! ^^ Ce sera certainement la combinaison piston end / le piston sear qui finira par te poser des problèmes à la longue, pas la tringle. Ceci dit, en restant à une puissance inférieure à 2 joules, tu as le temps de voir venir !
Silverback n'a pas changé de fournisseur de tringle pour une raison de qualité de piece, mais de maintient des côtes. Les tringles qui passaient la QC (et donc celles que vous avaient dans vos répliques) n'ont pas de problèmes dans le temps.

moi j'ai envie de craquer pour un 16" et y mettre un canon de 509mm, caché dans un silencieux; pour quand meme garder un maximum de compacité, et avoir un canon d'homme dedans.... possible ça? le canon "PEUT" dépasser du l'outer ou bien il y'a une butée?

danga nsk a écrit :moi j'ai envie de craquer pour un 16" et y mettre un canon de 509mm, caché dans un silencieux; pour quand meme garder un maximum de compacité, et avoir un canon d'homme dedans.... possible ça? le canon "PEUT" dépasser du l'outer ou bien il y'a une butée?

Il peut dépasser

C'est ce que j'ai fait dans le miens , canon de 509 avec un 16" , cependant j'ai quand même fabriquer un barrel spacer pour silencieux afin que le canon ne flotte pas trop en dehors .

D'un point de vu compacité c'est génial ! ( CQB aprouved ) et quand je le met dans le dos je peux me mettre accroupis sans que le canon avec le silencieux ne touche par terre et ça c'est génial !

Tu me vois dessiner un canon qui t'interdirait de monter un canon long ? Tu me juge bien mal mon cher Danga ! Même les freins de bouches sont dessinés pour permettre le passage de canons d'AEG.