walther PRS 4-24x50 IGR

[French Swat]

Pour l'avoir testée je confirme les 50m par contre elle est très lumineuse

[Alumyx]

Attention au zoom minimum : x4, c'est déjà limite trop gros, alors x6, voir x10...

[sako]

Perso, le x4 me va très bien. après le reste c est pas mal pour observer! Et même avec une x12 j'ai souvent regretté de pas avoir eu plus sous la main...

@ Alumyx Tu pense quoi de cette histoire de parallaxe à 50m contre 25m donnée constructeur ? C est possible qu un constructeur se plante d'autant ?

[French Swat]

A moins que celle que j'ai testé soit défectueuse impossible de faire une image clair bien marquée avant 50m

[chodevant]

a-24 ca fait beaucoup vu nos portées...
sinon chez aliexpres y'a toujour les UTG/LEAPERS qui sont pas mal et pas forcement plus chere que les Sutters
http://fr.aliexpress.com/af/leapers-3%2 ... ers+3-9x50

[sako]

@chodevant, je vois pas le rapport avec nos portées, au dessus de 4, je m'en sers pour observer, j'observe pas à portée de tir de mes cibles, je suis pas fou XD

(et oui, je pense finalement prendre une leapers, de toute façon j'ai encore le temps de me décider, mais je trouvais la PRS originale)

[Alumyx]

@ Alumyx Tu pense quoi de cette histoire de parallaxe à 50m contre 25m donnée constructeur ? C est possible qu un constructeur se plante d'autant ?

C'est certainement valable à zoom mini, pas à zoom maxi...

[sako]

@alumyx et zut désolé !! rha en plus je le sais XD

et pour passer encore plus pour un boulet, je suis pas sur de bien avoir compris ta réponse à ma question...

[Alumyx]

Il est généralement plus difficile d'avoir une image nette à courte distance et zoom important qu'à courte distance et zoom faible.

[sako]

ok merci, c'est bien ce qu'il me semblait avoir compris ^^ de toute façon, à courte distance, j'ai aucune raison d'utiliser plus que le zoom minimum ^^