[Review]J'ai testé les "protections oculaires" de Phantom
- Renan
- one shot one out !
- Messages : 5394
- Inscription : 11 juin 2010 7:51
- Localisation : Gard
Re: [Review] J'ai testé les "protections oculaires" de Phantom
J'ai dis "au dessus des normes" pas "capable de percer une plaque d'acier a 3m" =x

"Lourd est le parpaing de la réalité sur la tartelette au fraises de nos illusions"
Boulet
- Mino
- membre du bureau
- Messages : 3703
- Inscription : 26 sept. 2008 15:26
- Localisation : Camps la source
Re: [Review] J'ai testé les "protections oculaires" de Phantom
là essaie avec les 2 et agreablement surpris en fait je ne sais pas pourquoi je disais que je voyais rien là à part l'obscursissement qui est normal on voit relativement quand memeFred a écrit :Ça donne quoi ? Ça ne gêne pas trop ?mino a écrit :je n'ai jamais essaye d'epauler le snipe avec, vais de ce pas essayer lol , mais de toutes manieres le champ visuel est plus large
- Fred
- membre du bureau
- Messages : 2648
- Inscription : 01 févr. 2010 0:37
- Localisation : Le Havre
Re: [Review] J'ai testé les "protections oculaires" de Phantom
Ah ! Bah ça fait plaiz.. parce que dans peu de temps je vais recevoir des lunettes de tous les cotes avec tout ce que j'ai commandé hier...
- Frostcore
- one shot one out !
- Messages : 1359
- Inscription : 11 juin 2010 15:21
- Localisation : Nord
Re: [Review] J'ai testé les "protections oculaires" de Phantom
Masques et lunettes type grillagé et/ou plaque percée (comme Mino) C'est out pou moi, j'utilises des Bollé Viper toutes simples, j'ai deja tiré au PA, AEG et au snipe à bout touchant dedans, ça bouge pas, juste une trace, tu essuie avec ton doigt et y'a plus rien.
Excellente visibilité, pas d' oscurcissement, résistance au bolt à bout touchant, légères, existe en version teinté jaune / teinté noir, existe avec elastique plutot que branches, que demander de plus ?

Excellente visibilité, pas d' oscurcissement, résistance au bolt à bout touchant, légères, existe en version teinté jaune / teinté noir, existe avec elastique plutot que branches, que demander de plus ?

Ghillie 3D Milgrade.
Bar10 full Laylax/PDI !
Membre du GPBL Dunkerque.
Vu sur FA:
marque swiss arms model SA1 bolt. il ne s'agit pas d'un cheap chinois tel qu'un bar 10 donc meilleur qualité de tous les composant d'origine
-
- one shot one out !
- Messages : 310
- Inscription : 10 janv. 2010 22:23
Re: [Review] J'ai testé les "protections oculaires" de Phantom
Moi, je pense surtout pas essayer. Pour avoir vu le test en magasin d'un masque grillagé, ou le mec se plaint d'avoir de la bille dans la bouche (bille G&G en 0.25, pourtant pas bio) ....
Surtout, pas de norme NF, pas de norme CE, l'assurance vas vite se faire un plaisir de pas assurer. Si l'association, a bien fait son règlement intérieur, vous ne devriez même pas pouvoir jouer avec sur un terrain ....
Chez nous, se type de lunettes, sont simplement interdites. Et puis je me pose une question ? pour gagner quoi ? moins de buée ? le tout compensé par un obscurcissement ? Pas sûr que le jeux en vaille la chandelle ...
Surtout, pas de norme NF, pas de norme CE, l'assurance vas vite se faire un plaisir de pas assurer. Si l'association, a bien fait son règlement intérieur, vous ne devriez même pas pouvoir jouer avec sur un terrain ....
Chez nous, se type de lunettes, sont simplement interdites. Et puis je me pose une question ? pour gagner quoi ? moins de buée ? le tout compensé par un obscurcissement ? Pas sûr que le jeux en vaille la chandelle ...
- Fred
- membre du bureau
- Messages : 2648
- Inscription : 01 févr. 2010 0:37
- Localisation : Le Havre
Re: [Review] J'ai testé les "protections oculaires" de Phantom
J'ai reçu aujourd'hui la version 20 trous par pouce. Ce qui fait des ouvertures de 1.25mm.
Ca n'obscurcit pas trop la vue. Juste un léger voile gris.
Test des 2 paires au Bolt et au PA à bout portant :
Les 2 types de grillage:
Le gros:

Le fin:

Impact au M9 CO2 (330 fps@0.20) chargé avec des 0.23 bio :
Gros maillage:

Maillage fin:

Impact au bolt (450fps@0.20) chargé à la 0.40 :
Gros maillage:

Début d'arrachement sur la monture qui a cassé :

Maillage fin:

Une bille que j'ai récupéré, il manque un bout et elle est bien marquée.

Ça confirme tout ce que tout le monde pense, c'est dangereux.
J'attends 2 paires de lunettes type "plaque percée", je ferais les mêmes tests.
Ca n'obscurcit pas trop la vue. Juste un léger voile gris.
Test des 2 paires au Bolt et au PA à bout portant :
Les 2 types de grillage:
Le gros:

Le fin:

Impact au M9 CO2 (330 fps@0.20) chargé avec des 0.23 bio :
Gros maillage:

Maillage fin:

Impact au bolt (450fps@0.20) chargé à la 0.40 :
Gros maillage:

Début d'arrachement sur la monture qui a cassé :

Maillage fin:

Une bille que j'ai récupéré, il manque un bout et elle est bien marquée.

Ça confirme tout ce que tout le monde pense, c'est dangereux.
J'attends 2 paires de lunettes type "plaque percée", je ferais les mêmes tests.
- LoneWolf
- one shot one out !
- Messages : 962
- Inscription : 03 oct. 2009 18:00
Re: [Review] J'ai testé les "protections oculaires" de Phantom
serait intéressant un tir a 10m pour voir
LoneWolf
LoneWolf
- Big moustache
- one shot one out !
- Messages : 629
- Inscription : 08 févr. 2010 19:25
- Localisation : Paname
Re: [Review] J'ai testé les "protections oculaires" de Phantom
Bah, pour moi c'est tout vu!!!
Encore une quenotte ça se change, par contre un oeil, ah si , pour un en verre mais c'est beaucoup moins pratique!!!
Encore une quenotte ça se change, par contre un oeil, ah si , pour un en verre mais c'est beaucoup moins pratique!!!
- Fred
- membre du bureau
- Messages : 2648
- Inscription : 01 févr. 2010 0:37
- Localisation : Le Havre
Re: [Review] J'ai testé les "protections oculaires" de Phantom
Pour clôturer la série de test, j'ai fait des tirs au bolt à bout portant sur 2 paires de lunettes faites de plaque percée.
Bonne résistance à l'impact. Je vous epargne les photos.
Par contre, TOUTES les billes ont volées en éclat lors de l'impact, créant plein de poussières et de particules pouvant sans problème passer par les trous des protections.
Donc, à bannir définitivement, pour ma part. Je vais devoir investir dans un masque ventilé.
Bonne résistance à l'impact. Je vous epargne les photos.
Par contre, TOUTES les billes ont volées en éclat lors de l'impact, créant plein de poussières et de particules pouvant sans problème passer par les trous des protections.
Donc, à bannir définitivement, pour ma part. Je vais devoir investir dans un masque ventilé.
- Frostcore
- one shot one out !
- Messages : 1359
- Inscription : 11 juin 2010 15:21
- Localisation : Nord
Re: [Review] J'ai testé les "protections oculaires" de Phantom


Ghillie 3D Milgrade.
Bar10 full Laylax/PDI !
Membre du GPBL Dunkerque.
Vu sur FA:
marque swiss arms model SA1 bolt. il ne s'agit pas d'un cheap chinois tel qu'un bar 10 donc meilleur qualité de tous les composant d'origine
- Alumyx
- membre du bureau
- Messages : 10550
- Inscription : 17 juin 2008 22:07
- Localisation : Toulouse
Re: [Review] J'ai testé les "protections oculaires" de Phantom
Il faudrait tout de même faire un test avec de la gelée derrière la grille. Je ne suis pas encore persuadé que les débris puissent être réellement dangereux derrière la plaque percé... ATTENTION, cette réflexion n'engage que moi.
-
- one shot one out !
- Messages : 528
- Inscription : 06 mars 2010 20:35
Re: [Review] J'ai testé les "protections oculaires" de Phantom
Un débris, même simplement posé sur l'oeil, présente un danger non négligeable. Ne serait que par le mouvement des paupières ou lorsque tu vas t'essuyer/te gratter l'oeil.

-
- one shot one out !
- Messages : 310
- Inscription : 10 janv. 2010 22:23
Re: [Review] J'ai testé les "protections oculaires" de Phantom
Peut être faudrait t-il se poser la question inverse : non pas est ce que la grille vas arrêter tout type de bille, mais quel est la fiabilité des billes ? Certains disent que les billes Bio se fragmente plus que les autres ... une bille un peu vieille est elle plus sujette au phénomène ?
A mon sens, une grille reste une grille, elle arrête tout ce qui dépasse un certain diamètre. Tout ce qui est en dessous, ben ça passe. Donc qu'en est-il de la qualité des billes ?
Pour ma part, je ne comprend pas que le sujet soit encore ouvert, si il y a un doute, la sécurité prime.
Même pour ceux qui ont des problèmes de sueur importante (comme moi
), il existe des solutions qui répondent à des normes, et non pas des désirs commerciaux de nos amis asiatiques, ou autres phénomènes de mode.
Ok, je suis d'accord, c'est cher, mais, comme on dis, la sécurité n'a pas de prix. Par rapport au prix de l'ensemble de l'équipement moyen, je pense que même 100€ dans un protection oculaire, ne représente qu'un faible pourcentage ... le prix de la tranquillité.
A mon sens, une grille reste une grille, elle arrête tout ce qui dépasse un certain diamètre. Tout ce qui est en dessous, ben ça passe. Donc qu'en est-il de la qualité des billes ?
Pour ma part, je ne comprend pas que le sujet soit encore ouvert, si il y a un doute, la sécurité prime.
Même pour ceux qui ont des problèmes de sueur importante (comme moi

Ok, je suis d'accord, c'est cher, mais, comme on dis, la sécurité n'a pas de prix. Par rapport au prix de l'ensemble de l'équipement moyen, je pense que même 100€ dans un protection oculaire, ne représente qu'un faible pourcentage ... le prix de la tranquillité.
- Renan
- one shot one out !
- Messages : 5394
- Inscription : 11 juin 2010 7:51
- Localisation : Gard
Re: [Review] J'ai testé les "protections oculaires" de Phantom
Ca représente de toute façon un faible pourcentage d'une chirurgie pour soigner un oeil...

"Lourd est le parpaing de la réalité sur la tartelette au fraises de nos illusions"
Boulet
-
- one shot one out !
- Messages : 310
- Inscription : 10 janv. 2010 22:23
Re: [Review] J'ai testé les "protections oculaires" de Phantom
bien entendu +1Ca représente de toute façon un faible pourcentage d'une chirurgie pour soigner un oeil...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : ClaudeBot[Bot] et 4 invités