arnoocool a écrit :euh @ Arctic killer : qu'est ce que tu appele une lunette de combat.
Une lunette genre red-dot ou qqch comme une NSN 4 X 32, trijicon, ou autre (avec un grossissement bas, permettant une large vue et un tir réflexe). Mais, c'est vrai "lunette de combat" n'est peut-être pas le terme exacte à employer...
@ Caveman: merci de l'idée, je vais aller me renseigner chez l'opticien du coin cet été... 8)
"Et du chaos une voix vint à me dire: souris, sois heureux, ça pourrait être pire.
Alors j'ai souris, je fus heureux, et ce fut pire."
je viens de recevoir les Bollé X800 et j'ai éssayé de regarder avec des jumelles : on n'y voit que dalle ! Et pourtant les X800 sont assez proche des yeux.
Par contre moi je suis contre le fait d'enlever les lunettes pour regarder, car les jumelles ne couvrent pas toute la surface des yeux ; les coins extérieurs des yeux sont à découvert.
Contre aussi pour enlever les lunette : Il est imperatif pour moi de les avoir qu'elle que soit la raison des qu'on entre sur le terrain de jeu, hors zone neutre ... Elle ne doivent pas bouger du nez, inutile de prendre de risques juste pour voir dans des jumelles ...
Allongé dans les feuilles, respirant l'humus en compagnie des lombrics et des fourmis, couvert par la fougère, je m'approche de ma cible en silence. clac!...zzzzzzzzzzzzzzz...poc!
J'ai des jumelles 10 40 et elles sont totalement démontables (contrairement à certaines jumelles de poche)
j'ai donc pu enlever la partie en caoutchoux qui protège l'oeil des reflets (et qui les rend inutilisables quant on porte un masque)
et maintenant elles marchent avec n'importe quel type de masque
@caveman > Je viens d'y penser si on met une lentille devant l'oculaire pour que la jumelle monoculaire soit utilisable l'image ne serra pas renversée ?
Apprendre le Forex en ligne, tirez profit du marché des changes !
