Sniperland

Si l'eclairage est au niveau des tourelles, alors c'est une lunette avec réticule au premier plan focale. C'est pas mal, mais c'est une autre technologie que celle des lunettes qu'on utilise habituellement. La différence c'est que lorsqu'on zoom, le réticule est également grossit. Ça a l’avantage que l'abaque du mildot de varie plus avec le grossissement pour évaluer la distance. Par contre c'est généralement plus cher.

Cassius a écrit :Ça a l’avantage que l'abaque du mildot de varie plus avec le grossissement pour évaluer la distance.

Je me trompe, ou il n'est pas question de réticule MilDot pour les scopes SL ?

A+
Aeron

Mildot ou autre ça change pas grand chose... Ce que je précisais est vrai pour n'importe quelle réticule gradué et je pense que personne ne part sur un réticule avec une simple croix

EDIT,une video pour plus de clarte:
http://www.youtube.com/watch?v=HdFE-AlPWpI

pro:
- pas de changement de zero en fonction du zoom
- pas de changement d'echelle en fonction du zoom

con:
- Le reticule peu parfois apparaitre flou sur la cible

moi j aime bien l idee de Cassius

C'est vrai que c'est appréciable, mais je suis pas sur que le rendu avec le réticule SL soit le même qu'avec un MilDot.
C'est ce que je voulais sire dans mon précédent post.

A+
Aeron

Juste un truc qui serait bien c'est d'avoir un kill flash style nid d'abeille afin de protégé le verre de l'optique car sa me ferai mal au cul de perdre ma SL a cause d'une bille mal placé

Le fabriquant de la lunette n'en proposait pas jusque là.
Ca a été demandé lors des commandes précédentes.

Mais ça se trouve à l'achat à coté, au besoin.

Je serais plus pour une lunette légère, mais la majorité s'oriente vers un autre choix selon le sondage. Je joue avec des lunettes à faible grossissement, pour le tir je ne suis jamais passé à plus de x6 (et encore, c'était pour tirer par une embrasure de fenêtre de l'extérieur, sinon je reste en x3). En revanche, je comprends aisément le besoin de fort grossissements pour spotter, et le problème qu'on a avec les protections qui empêchent d'user de jumelles.

Pour vous donner une idée de ce qui est utile pour du tir en airsoft à mon sens, j'ai trois lunettes. Une 4*40 toute simple qui ne sert plus car trop limitée, une POSP 4*26M, et une 1.25-4.5*26. Et ça me suffit amplement pour jouer et spotter à moyenne distance; mais à plus de 200m je ne suis plus équipé. La 1.25-4.5*26 a la forme d'une lunette pour pistolet, elle est vraiment légère et c'est ce que je recherche car je joue sur des terrains assez petits bien souvent.

Sauf que je songe à évoluer, et participer à de meilleures OP; et je sais que mes lunettes ne seront pas suffisantes. Voilà pourquoi je suis intéressé par la lunette SniperLand.

Je n'avais pas pris la V2 car trop proche de la V1, que j'ai toujours et qui me comble, mais un zoom un peu plus conséquent serait le bienvenu. A l'inverse, une lunette sniperland edition qui zoom max à 7*, j'y vois aucun intérêt.


Exemple:

Zoom: 4-16X
Tube: 30mm
Optique de sortie: 50 - 56mm
Réticule: Le même, quand on l'a eu une fois, sa serait une abération d'en changer
J'aime aussi l'idée d'avoir une estimation de distance constante en fonction du zoom.
Rétroéclairage: Optionnel mais bon, aller bleu
Sunshade: Modèle un peu plus agressif que la V1 ( avec rainure )
Optique d'entrée: Retour à la V1 ( pas de tranchée sur le pourtour )
Mount: mount monobloc, pour changer
Flip up: A voir si il propose un modèle plus évolué que celui de la V1.


Voilà !

ah alors si on refait, cette fois, j'en commande une ^^

pour mon avis strictement perso : une lage de zoom importante satisfait tout le monde, alors pourquoi se compliquer la vie ? le plus important c'est le palier BAS qui est souvent trop haut pour notre activité sur les lunettes ... ben ... non airsoft.
exit donc du 10-50
il faut commencer a 3-4, c'est "le minimum"; pourquoi pas meme 2 ...
3-24, 3-9, etc ... tout est possible, ensuite.
pour ma part, pour en avoir essayé, 12x est une très bonne limite haute. au dela, c'est utile que sur des terrains immence avec un besoin de reco a longue portée. ca peu etre utile, certe, mais si un zoom important discalifie la qualité optique (je n'en sais rien) autant se limiter aussi a une valeur max. 3-12, donc, pour ma part !

j'ai une petite question par contre :
j'ai un projet de lunette "beaucoup plus sofisitiqué" (mais aussi plus simple... disons pas du tout conventionnel quoi.) je serais très interressé de savoir qui vous avez trouvé pour fabriquer "sur mesure" ou presque ce genre de chose, et sous quel modalité (minimum d'achat ? etc ...)

mon projet de lunette est effectivement SANS réticule ni tourelle. l'image de l'objectif doit en effet etre focalisé sur ... un capteur CMOS (une caméra, quoi). en clair, quelque part, ma lunette est beaucoup plus simple, plus courte, tronquée. par contre, idealement, un zoom mécanique serait des plus sympatique

SyriuS a écrit :(minimum d'achat ? etc ...)

Dans le cas de la lunette SL, je crois que c'était 50 pièces...
M'enfin on doit bien trouver un truc tout fait qui correspond à ce que tu cherches (quitte à le dé-réticuler).

A+
Aeron

un truc pareil sur etagere ?
franchement, j'en doute... ou alors, je ne sais meme pas quoi écrire sur google pour trouver ca :p

deja que trouver un constructeur ...
je trouve pas, alors la :p

mais si tu (ou vous ?) trouvez, je suis preneur !

ELCAN fait ca et ca coute un bras... annexement c'est vraiment inutile... Tu gagne quoi a part une fatigue visuel plus importante (et une image degueu) et la dépendance a des piles...
Le seul interet du truc serait un mode night shot...

petite suggestion
si vous voulez une lunette "facile" d'utilisation dans tous c'est zoom, partait sur une en mil-dot avec une gravure très fine
et qu'il soit fixe selon les zoom plus facile pour faire une table de tir et un acquisition des cible plus rapide
conseil reçu d'un tireur du COS

Très drole...