5ème Golf Sniperland (édition 2023) - RESULTATS / STATS

[Alumyx]

[Alumyx]

Les joueurs dont le pseudo est sur fond bleu sont en catégorie Française [0 à 2 joules[.
Les joueurs dont le pseudo est sur fond rouge sont en catégorie Suisse [2 à 3 joules[.
Les joueurs dont le pseudo est sur fond jaune sont en catégorie Open [3 Joules +].

Les cases en cyan représentent les PAR des joueurs, et ne sont pas comptabilisés dans le calcul du score du joueur en question.
Les distances en gris sont des distances estimés.
Les distances en blanc sont des distances télémétrés.
Les score surlignés en oranges sont des cibles passés par les joueurs, ce score inclus la pénalité de passage de cible.

[Alumyx]

Les joueurs dont le pseudo est sur fond bleu sont en catégorie Française [0 à 2 joules[.
Les joueurs dont le pseudo est sur fond rouge sont en catégorie Suisse [2 à 3 joules[.
Les joueurs dont le pseudo est sur fond jaune sont en catégorie Open [3 Joules +].

Les cases en cyan représentent les PAR des joueurs, et ne sont pas comptabilisés dans le calcul du score du joueur en question.
Les distances en gris sont des distances estimés.
Les distances en blanc sont des distances télémétrés.
Les score surlignés en oranges sont des cibles passés par les joueurs, ce score inclus la pénalité de passage de cible.

[Alumyx]

Les joueurs dont le pseudo est sur fond bleu sont en catégorie Française [0 à 2 joules[.
Les joueurs dont le pseudo est sur fond rouge sont en catégorie Suisse [2 à 3 joules[.
Les joueurs dont le pseudo est sur fond jaune sont en catégorie Open [3 Joules +].

Les cases en cyan représentent les PAR des joueurs, et ne sont pas comptabilisés dans le calcul du score du joueur en question.
Les distances en gris sont des distances estimés.
Les distances en blanc sont des distances télémétrés.
Les score surlignés en oranges sont des cibles passés par les joueurs, ce score inclus la pénalité de passage de cible.

[Alumyx]

Les joueurs dont le pseudo est sur fond bleu sont en catégorie Française [0 à 2 joules[.
Les joueurs dont le pseudo est sur fond rouge sont en catégorie Suisse [2 à 3 joules[.
Les joueurs dont le pseudo est sur fond jaune sont en catégorie Open [3 Joules +].

Les cases en cyan représentent les PAR des joueurs, et ne sont pas comptabilisés dans le calcul du score du joueur en question.
Les distances en gris sont des distances estimés.
Les distances en blanc sont des distances télémétrés.
Les score surlignés en oranges sont des cibles passés par les joueurs, ce score inclus la pénalité de passage de cible.

[Alumyx]

Les joueurs dont le pseudo est sur fond bleu sont en catégorie Française [0 à 2 joules[.
Les joueurs dont le pseudo est sur fond rouge sont en catégorie Suisse [2 à 3 joules[.
Les joueurs dont le pseudo est sur fond jaune sont en catégorie Open [3 Joules +].

Les cases en cyan représentent les PAR des joueurs, et ne sont pas comptabilisés dans le calcul du score du joueur en question.
Les distances en gris sont des distances estimés.
Les distances en blanc sont des distances télémétrés.
Les score surlignés en oranges sont des cibles passés par les joueurs, ce score inclus la pénalité de passage de cible.

[Alumyx]

Les joueurs dont le pseudo est sur fond bleu sont en catégorie Française [0 à 2 joules[.
Les joueurs dont le pseudo est sur fond rouge sont en catégorie Suisse [2 à 3 joules[.
Les joueurs dont le pseudo est sur fond jaune sont en catégorie Open [3 Joules +].

Les cases en cyan représentent les PAR des joueurs, et ne sont pas comptabilisés dans le calcul du score du joueur en question.
Les distances en gris sont des distances estimés.
Les distances en blanc sont des distances télémétrés.
Les score surlignés en oranges sont des cibles passés par les joueurs, ce score inclus la pénalité de passage de cible.

[Alumyx]

SNIPERLAND GOLF 2023 - Classement France (0-2 Joules)




1er : Diaboloman, 2ème Plume, 3ème GTS.

SNIPERLAND GOLF 2023 - Classement Suisse (2-3 Joules)



1er : Groquik, 2ème : Comanche, 3ème : Mino.

SNIPERLAND GOLF 2023 - Classement Open (3-4.5 Joules)



1er Drift, 2ème : Hanibal, 3ème : Néo.

[Alumyx]

Pour les classements par catégories de répliques, vous retrouverez des classements par type de mécaniques, si ce type de mécanique en particulier était représenté par au moins 3 répliques (un podium). Cette année, vous aurez donc les classements SRS/T41, VSR, et "autres". Dans cette dernière catégorie, vous retrouverez les mécaniques Striker, AWS, Tanaka, APS (c'est la première année que les APS sont aussi peu représentés) et Full Thrust.
Pas de classement HPA ni de classement gaz cette année : il n'y avait que 2 répliques HPA, et une seule réplique gaz (qui s'est plutôt bien classé au final - chpeau Reaper - : jouer au gaz est toujours délicat pour la stabilité).


SNIPERLAND GOLF 2023 - Classement Général



SNIPERLAND GOLF 2023 - Classement Mécanique SRS/T41



SNIPERLAND GOLF 2023 - Classement Mécanique VSR



SNIPERLAND GOLF 2023 - Classement autres Mécaniques

[Alumyx]

SNIPERLAND GOLF 2023 - Classement Dégats

Le classement par "Dégats" a été fait de la sorte : pour chaque cibles d'un joueur donné, on cumule le nombre de points marqués par les autres joueurs sur cette cible. Plus le nombre est gros, plus vous avez pénalisés les joueurs en face. Plus le nombre est petit (voir négatif), plus vous avez offert des points à vos adversaires. A noter que ce classement est un peu biaisé par les joueurs qui "try-hard" certaines cibles. Vous avez à côté <Dégats> qui représente la moyenne des dégats infligés par le joueur par session.


SNIPERLAND GOLF 2023 - Classement Distance

Le classement par "Distance" a été fait de la sorte : pour chaque cibles d'un joueur donné, on cumule la distance des cibles posés. Ce classement permet de voir qui a misé sur la distance dans le placement de ses cibles. Vous avez à côté <Distance> qui représente la distance moyenne (sur 6 sessions) des cibles du joueur.


SNIPERLAND GOLF 2023 - Classement PAR

Le classement par "PAR" a été fait de la sorte : pour chaque cibles d'un joueur donné, on cumule le PAR des cibles posés. Ce classement permet de visualiser la prise de risque des joueurs (bien qu'il soit possible de réaliser des PAR faibles sur des cibles très risqués). Vous avez à côté <PAR> qui représente le PAR moyen (sur 6 sessions) des cibles du joueur.


SNIPERLAND GOLF 2023 - Classement Régularité vitesse

Le classement "Régularité" note la régularité des répliques sur 3 tirs, en +/- un pourcentage de la vitesse la moyenne. Ce classement est biaisé par le fait que 3 tirs, c'est très peu, et que l'alignement chrony/canon joue beaucoup sur ce résultat.


SNIPERLAND GOLF 2023 - Classement "éliminés - abandons"

Le classement "Éliminés - Abandons" classe les joueurs en fonctions du nombre d'abandons de cibles que vous avez provoqué moins le nombre de cibles que vous avez vous même abandonnés.

[Alumyx]

Après une année 2022 très particulière ou la catégorie Suisse avait été la catégorie la plus représenté, cette année, on revient à une répartition plus traditionnelle pour le Golf de Nages, avec près de 60% de joueurs engagé en moins de 2 joules, et une répartition assez équivalente en CH et OP. J'aimerais bien pousser ces deux catégories l'an prochain, pour se rapprocher idéalement d'une répartition 3 fois 1/3.
Hormis Reaper qui a hésité entre la catégorie FR et CH à cause des variations en puissance de son PGM gas, cette année, pas de mauvaise surprise comme l'an dernier, où l'on avait eu quelques joueurs qui s'étaient retrouvé en catégorie FR pour 1 dixième de Joule.




Au niveau des mécanique, on note une progression des SRS/T41 : plus d'une réplique sur deux venait du catalogue Silverback. Les VSR restent très présent avec une réplique sur 5. Par contre, en dehors de ces deux types de mécaniques, aucune autre n'a rassemblé plus de 2 réplique : On avait bien 2 APS (APS2 de groquik, et APS SR2 de Ska'), 2 Steyr Scout (première participation au Golf, avec des résultats en grand écart (1er FR pour Diabolo, dernier CH pour Bartelann), et deux Strikers. Mais tous les autres étaient seul dans leur catégorie : AWS, Full Thrust, et Tanaka.




Au niveau des billes, on passe d'une moyenne de 0.452 g en 2022 à 0.451 grammes en 2023... mais avec beaucoup plus de joueurs en catégorie FR !




Le graphique suivant sera plus parlant : Si on oublie Néo et son kit Full Thrust alimenté à la 0.62 g, les catégories CH et OP n'utilisent que la 0.45 et la 0.48. Les FR eux utilisent de la 0.40/0.43/0.45/0.48, avec une nette préférence pour la 0.43. A noter que le podium FR est une fois de plus alimenté en billes lourdes uniquement (0.48 et 0.45). On le vera plus tard, les distances moyennes restent assez faibles, et je serais d'avis de vous encourager à essayer des billes plus lourdes à l'avenir.




En terme de distance moyenne, on reprend 2 mètres cette années, tout en conservant la tranche 35-39 m comme celle privilégié par les golfeurs. La différence s'est joué sur les cibles à plus de 50 m : vous avez été relativement nombreux a aller chercher la distance dans vos cible, et la courbe de répartition des distances s'étalent sur "la droite", alors que l'an dernier on avait une gaussienne parfaitement centré sur 35/39 m.




Cette courbe représente les distances des cibles en fonction des sessions : une fois de plus, la distance 35/39 semble être la plus naturelle, c'est elle qui fait ce gros pic sur la session 1, à froid, quand les joueurs ne sont pas encore dans leur rythme de croisière. A contrario, pour la tranche 50/54m, on sent une progression au fur et à mesure de la compétition. Maintenant, soyons honnête, ces datas sont assez délicates à analyser.




Si on regarde les distances en fonction des groupes, on retrouve le pic à 35-39 m en catégorie FR (et comme c'est le groupe le plis représenté, c'est lui qui ressort sur la courbe générale). Les joueurs OP ont eux une nette préférence pour la distance 40-44m, alors que les joueurs CH sont un peu plus touche à tout, bien qu'une fois de plus, c'est la tranche 35-44 m qui est la plus populaire. Conclusion, faites vos réglages à 40m !




Pour ce qui est de la répartition des pars, on retrouve notre belle courbe en décroissance exponentielle, et le par moyen reste à un peu plus de 2 : 2.385 exactement, soit un léger retrait par rapport à l'an dernier. Petite pensée pour Allan qui a du se faire un peu peur sur sa Session 1, avec ce par à 10.




En 2022, on avait un jolie pic sur le par 1 à la session 1 (joueurs en mode rodage, sans prise de risque), mais cette année, on retrouve ce pic sur la session 4 (fin de la première journée). A croire que vous étiez crevé et que vous ne vouliez plus prendre de risque. Au contraire, le dimanche matin, pour la session 5, on sent clairement que certains ont décidé de prendre des risques pour rattraper un retard, ou pour au contraire enfoncé le clou.

Voici les PAR moyens par session :

Session 1 : 2.76
Session 2 : 1.97
Session 3 : 2.79
Session 4 : 1.74 (C'est vraiment pas bcp, il y a eu beaucoup de one shot le samedi soir).
Session 5 : 2.62
Session 6 : 2.26

[Alumyx]

On en arrive au dernier chapitre de ce résumé. Ceux qui me lisent encore sont donc assez motivé pour rentrer dans le détail en essayant de ne pas se faire submerger par la data... Commençons par quelque chose d'évident : combien de points a t'on à la fin de la compétition en fonction du nombre de dégâts que l'on a infligé à nos adversaire ? Comme on pouvait s'y attendre, plus on pénalise nos adversaires, plus on est bien classé au final. Mais il y a des exceptions. L'an dernier, c'était Bowy tout en haut du classement général, alors que ses placements de cibles n'étaient pas particulièrement pénalisants. Cette année, c'est Groquik qui tient ce role : on le retrouve out en haut du graphique, sans pour autant être tout à droite. Les deux point en haut à droite, ce sont justement Comanche et Diabolo qui ont eux fait de gros dégats chez leurs adversaires. Le contre exemple, c'est Sako qui Sako qui termine 9ème au général tout en donnant en moyenne un point à chacun de ses adversaire lors de chaque session ! Mon bon Sako, il va falloir bosser dur le placement de cible, et tu nous fait un podium sans difficultés !




On passe au score en fonction de la distance des pars... Et cette année, c'est la courbe plate ! Il est impossible de déterminer une tendance : il était cette année possible de scorer quelque soit la distance.




Pour ce qui est du score en fonction du par, on retombe sur la même courbe que l'an dernier : en gros, pour faire un bon score, il vaut mieux être prudent sur ses pars, comme Groquik nous le démontre assez bien. C'est une tendance qui se répète d'année en année : les meilleurs joueurs sont souvent prudent, le top 5 au général place ses cible en moyenne en 2.5 billes, et les très grosses prises de risques sont en général assez mal récompensés.




Pour ce qui est de la distance en fonction de la puissance de la réplique, l'an dernier, la tendance n'était pas très nette, et nous n'étions pas très nombreux pour étayer la théorie. Cette année, c'est plus net, et avec 10 joueurs de plus. Sans surprise, les joueurs ayant une réplique puissante auront plus tendance à placer la cible loin.




Venons en à une courbe très intéressante : vous avez un joueur équipé d'une réplique très puissante, aura t'il plus de chance de vous faire abandonner qu'un joueur de la catégorie FR ? La réponse est non, la courbe est suffisamment plate avec suffisamment de contres exemples pour le dire sans hésiter. C'est quelque chose de nouveau, jusqu'à présent, il y avait une légère tendance dans ce sens, mais là, j'estime que ce n'est plus vraiment significatif.




Pour ce qui est du score en fonction de l'énergie, on ne peut pas nier la corrélation, sans pour autant en faire une règle range-tout. On notera quand même qu'aucun joueur des catégories CH et OP n'a fait moins de 11 points. cette règle s'applique donc surtout dans le bas des classements.




On va terminer avec cette question : il y a t'il une relation entre le par moyen d'un joueur et l'énergie de sa réplique ? Tout comme l'an dernier, on a une très légère pente négative qui laisserait à penser que les joueurs en catégorie CH/OP prennent plus de risques que les joueurs FR. Mais je vais conclure comme l'an dernier : la courbe de tendance est très plate, et il semblerait que la prise de risque soit plus dépendante de la personnalité des joueurs plutôt que de la puissance de leur réplique :

[Mino]

Quel travail de malade et de professionnel, je te remercie bcp pour toutes ces stats, cela permet pour ceux qui s’y intéressent de s’améliorer et ce que représente le golf !
Au vu du temps que cela t’a pris encore merci pour la communauté et que ça donne envie aux autres…..

[Luke]

Super boulot Alumyx, merci !!
Toujours très intéressant à regarder et comprendre !

Pour ma part, mauvais golf par les résultats, mauvais ressort, réglage aléatoire pour le prochain je m'en soucierai avant le samedi matin Sinon génial de revoir tous les copains même ceux qui dorment à l'auberge :p ça fait du bien de tous se retrouver autour de ce golf, échanger et rigoler !

[Panchoa]

Encore un travail de monstre sur les stats ! C'est vraiment chouette d'avoir tout ça après un golf pour un peu tout retracer.
Merci pour tout ça Alumyx ! Pas fait de podium cette année mais j'ai au moins la première place en termes de régularité