Page 1 sur 5

Ares AW .338 spring : futur buzz ?

Publié : 27 févr. 2011 22:05
par Alumyx
Bonsoir tout le monde. Je me permet d'ouvrir ce topic pour discuter de la news sur l'AWF spring de chez Ares. D'ailleurs, je vous invite à relire la news que je viens d'éditer, grâce à la complicité de sw1tch !

http://www.sniperland.fr/bbforum/viewto ... b17#p49449

J'ai envi de parier sur une méca d'AWS TM, mais on peut envisager d'autres solutions... :twisted:

Re: Ares AW .338 spring : futur buzz ?

Publié : 27 févr. 2011 22:30
par Oep
A voir ci-dessous une photo de chargeur du L96 AWS. effectivement ça semble identique, yabon ! Par contre, il est donné pour 40 billes.
http://img268.imageshack.us/img268/7296/mag1ag.jpg
©Psychos sur Airsoft-Project

Quelqu'un sait ou choper le catalogue Ares ?

Re: Ares AW .338 spring : futur buzz ?

Publié : 27 févr. 2011 22:37
par Alumyx
Identique ? Je ne vois pas la fente pour le chariotage des billes sur le chargeur Ares. Par contre, on distingue bien un trou bien rond sur le devant du chargeur de la photos, et vu le nombre de bbs dans celui ci (70 bbs), je crain le pire, à savoir, hicap, et une 10 ène de billes inexploitables dans un tube entre le chargeur et le hopup, comme sur certains AEG... Et ça niveau réalisme, c'est moyen, et en OP milsim, c'est carrément problématique (5 bbs par chargeur pour un bolt en moyenne). Vivement que l'on en sache plus. :wink:

Re: Ares AW .338 spring : futur buzz ?

Publié : 27 févr. 2011 22:52
par Oep
Faut que j'arrête, je dis que des conneries sur cette réplique... Effectivement la forme est globalement similaire, mais le système est sûrement différent. Une compatibilité est peut-être envisageable, si les cotes extérieures sont les mêmes ça devrait pouvoir rentrer. Reste à voir comment le Ares chariote ses billes. Après un zoom indécent sur celui-ci, il semblerait que les billes sortent vers le haut (contre l'avant pour le Marui).

Re: Ares AW .338 spring : futur buzz ?

Publié : 28 févr. 2011 1:36
par A-Swagger
Alors question peut etre stupide mais es-ce que vous pensez qu'en achetant la culasse spring ainsi que le chargeur, on puisse changer un AW338 gaz Ares en spring.... car ils ont du garder les même cote, et le hop-up me semble être à la même place... :roll:

Re: Ares AW .338 spring : futur buzz ?

Publié : 28 févr. 2011 1:42
par Alumyx
Pour le moment, il me semble presque impossible de répondre à cette question, même si j'ai envi de dire "non" : une culasse spring est bien plus longue qu'une culasse gaz, et donc le hopup sera bien plus loin en avant sur la version spring que sur la version gaz : du coup, incompatibilités des culasses... A vérifier !

Re: Ares AW .338 spring : futur buzz ?

Publié : 28 févr. 2011 1:56
par A-Swagger
Je pense comme toi mais..... le chargeur est vrai! donc forcement la culasse s'arrete a l'avant du chargeur et donc..... le hop-up se situe au même endroit! comme dit, à vérifier

Re: Ares AW .338 spring : futur buzz ?

Publié : 28 févr. 2011 11:12
par Alumyx
Je suis loin d'être sur que le chargeur fait remonter les billes sur la partie supérieure, en fait, je le suspecte même de faire remonter les billes sur la face avant du chargeur, comme je l'ai expliqué au dessus :
Alumyx a écrit :Identique ? Je ne vois pas la fente pour le chariotage des billes sur le chargeur Ares. Par contre, on distingue bien un trou bien rond sur le devant du chargeur de la photos, et vu le nombre de bbs dans celui ci (70 bbs), je crain le pire, à savoir, hicap, et une 10 ène de billes inexploitables dans un tube entre le chargeur et le hopup, comme sur certains AEG...
Ce "tube" servirait à grignoter la distance entre le hopup et le chargeur (qui ne seraient pas l'un au dessus de l'autre dans le cas d'une configuration spring classique).

Re: Ares AW .338 spring : futur buzz ?

Publié : 28 févr. 2011 12:25
par Oep
En tout cas, il n'y a pas de molette sous le chargeur Ares, donc pas si sûr pour le hicap. Ce peut simplement être un looong ressort après tout.

Re: Ares AW .338 spring : futur buzz ?

Publié : 28 févr. 2011 12:31
par Mino
il est clair que cnc version + 6.4 kg donc il doit etre comme son homologue gaz, polymere au niveau de la crosse , ça va etre un des premiers springs a renvoyer warrior et autre vsr au rang de jouet et sortie une fiabilite du tonnerre , en attente de voir l'upgrade qui pourrai s'y mettre et apres je psne que ce beau jouet va rejoindre son homologue gaz au ratelier :mrgreen:

Re: Ares AW .338 spring : futur buzz ?

Publié : 28 févr. 2011 13:59
par Mih-teh
Oep a écrit :Quelqu'un sait ou choper le catalogue Ares ?
http://aresairsoft.com/cat.html

coming soon (page 20 du catalogue):M40A3/4/5 :roll:

et page 16:M40 pusle rifle :roll: :roll:

Re: Ares AW .338 spring : futur buzz ?

Publié : 28 févr. 2011 17:01
par Oep
Merci bien, même si ça m'étonne de le retrouver dans le catalogue 2010 alors que personne n'en a parlé avant.

Re: Ares AW .338 spring : futur buzz ?

Publié : 01 mars 2011 10:01
par Oep
Après un mois sans nouvelles, j'ai enfin une réponse de la part de Ares ! Bien m'en a pris de quémander quelques infos sur le AW338 spring, voici les mauvaises nouvelles du jour :
Here are the answers of your questions about the spring-powered AW338:
1. It will be available in the coming month, please follow our website for latest news.
2. It is not compatible with Marui L96AWES.
3. It is not an AEG barrel inside
Je vous laisse maintenant pleurer sur vous-mêmes...

Re: Ares AW .338 spring : futur buzz ?

Publié : 01 mars 2011 11:28
par A-Swagger
Je ne comprends pas les fabriquant comme ares qui ne nous permettent pas d'avoir de bonnes répliques! je veux dire si ils nous faisaient des bases magnifique et en plus 100% upgradable.... tous les monde passionné les prendrais alors que là c'est plus de la déco :roll:

Re: Ares AW .338 spring : futur buzz ?

Publié : 02 mars 2011 10:17
par Mino
Qu il ne soit pas compatible avec le marui pas grave pour le inner dommage après j avais ose phantasmer a une compatibilie de 2 culasses comme sur le m200 mais apriori faudras l avoir dans les mains pour en parler