Sniperland

Hello tout le monde, j'ai un canon interne PDI RAVEN en 6.01, je me posais une question, les intérieurs de ses canons ont-ils un revêtement a l'intérieur? genre peinture ? ou autre ?
car c'est un canon trouvé dans un fond de tiroir et en le nettoyant j'ai beau changé les lingettes pour le nettoyage, elles sortent en continu sale et alors je les ai imbibés d'un produit
dégraissant mais pas trop agressif, du moins je le pensais car dès le premier nettoyage les lingettes sont sortie brunes foncées et j'ai du mis reprendre une bonne dizaine de fois avant que
ça sorte propre. Alors s'il y avait un revêtement j'ai bien peur qu'il y a plus

Maintenant c'est un 6.23 wide bore

Mais vu la couleur noire habituelle sur les raven, c'est bien possible que ces canons soit munis d'un revêtement

Les raven ont un revêtement oui, le tout dans un alliage en merdonium, c'est cher parce que tu payes le fait que ça s'appelle PDI mais derrière ça vaut pas un clou. Je parle d'un bon clou.

+1 c'est de la daube j'en ai eu un pour tester il y a une dizaine d'année j'avais eu moi aussi un truc ressemblant a de la rouille
mieux vaut un bon lambda, pas très cher , et franchement aucune différence perceptible avec un pdi (un vrai)
d'une manière générale la serie raven ne présente plus a l'heure actuelle grand interêt compte tenue du niveau qualité prix des autres fabricant comme maple leaf , AAC , mag etc....
même les series "classiques" de pdi sont mise à mal par le choix actuel en pièces d'autres fabricant qui font de tres belle choses pour moins cher , pdi ça reste un classique , une référence, mais maintenant on a le choix ...

comme dit plus haut c'est un vieux canon qui traînais dans un coin, j'ai voulu test un 6.01 car j'ai celui d'origine, je voulais rendre mon srs encore plus silencieux,
du coup en passant sur un 6.01 j'aurai pu passer sur un ressort avec un tarage moins élevé.

J'ai testé ce canon dernièrement, je l'ai monté sur le fast hop-up et depuis j'ai des soucis de régularité dans me tirs, pas en terme de fps mais de trajectoire. Et vu que le montage du fast et de ce canon est une première pour
moi j'avais un doute sur l'origine du problème.

Je pense que je vais rechanger de canon. J'ai très envie de test les TNT les APS-X, j'ai lu plein de bon retour et la nouvelle gamme S+ à l'air pas mal, mais il y a moins de retour, vos avis? merci

Le fast est très bien, par contre si tu es pas pile centré, tu as perdu. C’est trajectoire aléatoire garanti...

J'ai monté un prom, il est un peu plus long mais il fait le taff, et quel taff rien a voir avec le raven. je suis super régulier now et j'ai même du gagné en portée.

+1
Raven = A FUIR
Le revêtement intérieur fini par inévitablement se désagréger...
Un bon vieux prom est nettement mieux. Et comme déjà évoqué, les TNT, APS-X sont très bien, mais coup de cœur (et de raison) sur Lambda au très bon rapport qualité/prix.

+1 aussi pour le revêtement des Raven qui part facilement

Raven ça reste du cheap, même si c'st au prix des canons classiques d'autres marques. On paye la notoriété PDI, mais je ne pense pas que le résultat vaille le coût.

On peut éditer le titre du sujet "[résolu] Raven c'est de la merde"

J'ai un Raven 6.01 dans mon Mk23 depuis plus d'un an, et je n'ai pas de critique à faire Je le nettoie après chaque partie avec de l'alcool à bruler et le revêtement (téflon? ) est toujours là et je ne constate pas d'usure dedans.