Petit questionnement dans ma tête de grand malade...

[Mich-Mich]

Comme dit dans mon topic, y'a une idée qui me taraude l'esprit depuis un petit moment, et qui concerne les canons... Ca serait sex si on pouvait faire forer le canon externe au diamètre interne de nos canons de précision, en en ayant toutefois un, mais de longueur plus que réduite, qui dépasserait de 15-20mm du bloc hop up, et qui servirait à la fois de "support" pour le joint et de jonction bloc hop up/canon...Z'en pensez quoi?

[Ariegeboy]

Comme ça, ça a évidemment l'air très intéressant.

Mais ça soulève plusieurs questions :

- Les canons internes sont réalisés dans des matériaux différents, là on est obligé d'utiliser un matériau commun, ça risque de limiter les choix et donc la qualité des deux pièces qui ne sont pas soumises aux mêmes types de cahier des charges.

- Est-ce que le fait d'obtenir une seule pièce, du coup très lourde, va entièrement absorber les vibrations et améliorer les performances ? Ou est-ce que les vibrations vont empirer par rapport à un système avec des barrels spacers dont le but est centrer le canon mais aussi de réduire les vibrations.

- On perd la possibilité de rajouter un silencieux et 15cm d'inner barrel rapidement pour les parties en terrain dégagé et de pouvoir réduire la taille de sa canne à pêche en forêt dense ou en urbain. Certes on peut changer aussi de canon mais compte tenu du facteur coût, ça risque de revenir très cher cette histoire.

En conclusion, je suis pour à 200% mais ça soulève beaucoup de questions à étudier

[Mich-Mich]

En effet, et c'est pour cette raison que je vous soumets cette idée...

[Alumyx]

Tu n'arriveras jamais à avoir un alésage de 6.05/03/01 à +/- 2 microns sur une telle longueur... Fin du problème !

[Mich-Mich]

A voir, à quelle tolérence sont alésés les vrais canons?

en plus, comment sont réalisés les canons de précision? Ils doivent bien être alésés non?

[Alumyx]

La seule référence que tu dois avoir, c'est celle des canons d'airsoft, dont la précision va de +/- 10 microns pour les entrés de gammes, à +/- 2 microns pour du PDI. La seule solution serait de tirer ton canon dans un tube très bien calibré, mais ça va te couter deux reins, deux yeux, un coeur, un foie, et la peau des fesses... Autrement dit, tu seras vraiment plumé au final !

[Renan]

Et si on augmentais le calibre et qu'on remplaçait les billes par des petites ogive en laiton ou en cuivre propulsé par de la poudre noire? Hein? Ce serait génial!!!

Bon, je me moque un peu pour une fois =x
Mais là, vraiment, je pense que tu vas un touuuut ch'tit peu trop loins dans le délire RS =3

[Mich-Mich]

Hum, z'avez ptêt pas tord!

[Fred]

Et si on augmentais le calibre et qu'on remplaçait les billes par des petites ogive en laiton ou en cuivre propulsé par de la poudre noire?

Meuh c'est GENIAL !!!!!!

[jean-gui]

Meuh c'est GENIAL !!!!!!

Mais trop comme ça plus de j'ai plus senti la touche
non sérieusement je crois que les tolérance RS sont encore pire que les notre étant donner les performances des groupements possible des carabine à plomb pour le tir à 10 m

[loky]

Si l'idée est de faire un outer inner en une seule pièce, je vois pas en quoi l'alésage pose problème... On prend la même technique que celle utilisée avec les vibrations du diamètre externe moins importante pour de l'usinage, donc possibilité de faire plus précis. Enfin c'est peut être un fantasme aussi

[Mich-Mich]

C'est exactement mon idée, mais il faut cependant garder une section d'inner, pour les besoins du hop up

[StrayCat]

Bah pourquoi pas plutôt un canon externe avec un diamètre interne de 8,55 mm ? Comme ça, on peut insérer n'importe quel canon de précision, et ça fait super-barrel-spacer.

[Alumyx]

Genre ça :



Plus de détails ici : http://sniperland.net/bbforum/viewtopic.php?f=1&t=2316

[Arcana]

genre le SVD a&k? :p