Ajout pour le comparatif des billes

[clickclick]

Salut les fougères,

Tout d'abord, bravo pour ce comparatif, c'est très intéressant.

Il manque cependant une info concernant les bb bioval en verre.
Tout comme les roulement, celles-ci sont plus solides que des billes classiques et ne cassent pas à l'impact. Elles risquent donc de causer des dégâts plus importants.

Exemple, à B6, ces billes ont cassés une vitre de voiture : http://www.red-alliance.net/forum/index ... #msg103333

Cet ajout me semble important à préciser.

[cedric57]

Whaou !
Ajout important en effet, et pas le moindre. Même si le test a été réalisé à un mètre, étoilé du verre securit et faire une bosse dans de la tole est surprenant. Je n'ose pas imaginer ce que ça pourrait donner sur de la peau. elles sont pourtant faites en amidon à 66% comme toutes les billes bios, c'est bizarre quand même. D'accord c'est avec un m170 ( on ne connait pas le reste de l'up-grade aussi) mais bon c'est une histoire à creuser...

Cédric

[[SBS]Terranhunt]

La bille en alu en 0,30G ne casse pas non plus et pourtant , elle ne fait pas plus mal qu'une 0,30 Maruzen en plastique a partir du moment que ton snip developpe 450 FPS en 0,20G

[cedric57]

Comme dit plus haut, le ressort utilisé est un m170,ce qui fait une puissance énorme s'il s'agit d'une up grade complète. C'est vrai qu'à 450 fps faudrait plutôt un ressort m120/130, avec l'autre on trainerai vers les 650 fps. Le test est également fait à 1 mètre, ce qui n'arrive jamais en partie ( ou presque). C'est pour ça que je dis que c'est à creuser.
Lors de tes tests as tu remarqué une différence quelconque dans les marques que les billes laissaient sur ton porte cible?
Même celles en alu