Sniperland

risque d'incendie par effet loupe ?

Sur une surface aussi petite, je ne pense pas, mais c'est intéressant de soulever la question. Quelqu'un fera des tests en condition optimale (grand soleil, en intérieur, et sur du papier journal noir) ?

Je serais surpris qu'il y ait un effet loupe à travers une sphère, mais faudra tester oui, avant de déclencher un feu de forêt.

skavenger360 a écrit :Je serais surpris qu'il y ait un effet loupe à travers une sphère, mais faudra tester oui, avant de déclencher un feu de forêt.

Alumyx a écrit :

skavenger360 a écrit :Je serais surpris qu'il y ait un effet loupe à travers une sphère, mais faudra tester oui, avant de déclencher un feu de forêt.

Je dirais même plus!



C'est même carrément utilisé afin de mesurer les durées d'ensoleillement sur une journée (plus c'est brûlé, plus il y a eu de soleil )


/hs off

Ça craint...

Sur la page de Begadi on trouve un review qui parle de tout les points que nous avons évoqués : http://www.begadishop.eu/sheets/bcb-gla ... nglish.pdf

la surface des billes n'étant pas lisse et parfaitement transparente, l'effet loupe est vraiment très léger
il faudrait que je retrouve l'article en allemand, mais un mec à fait l'essai en plein été, (~35°C), plein soleil, bille surélevée dans un support en fil de fer pour que le point de focale soit pile sur la feuille test (papier gris foncé pour pouvoir voir la trace de brûlé)
la feuille se gondole légèrement mais pas de trace de brûlure

petit retour d'expérience de ce week-end :
ces billes sont à éviter à tout prix si vous jouez avec un canon téflonné : j'en ai passé à un pote pour son SR25 à 395fps, canon de 510 x 6.02 téflonné (il ne sais plus la marque), résultat, au bout d'un chargeur real-cap (en vrai semi avec 1 seconde mini entre chaque tir), bourrage total, on démonte le midi, il y avait des lambeaux de téflon arrachés dans le canon....

guncreator a écrit :la surface des billes n'étant pas lisse et parfaitement transparente, l'effet loupe est vraiment très léger
il faudrait que je retrouve l'article en allemand, mais un mec à fait l'essai en plein été, (~35°C), plein soleil, bille surélevée dans un support en fil de fer pour que le point de focale soit pile sur la feuille test (papier gris foncé pour pouvoir voir la trace de brûlé)
la feuille se gondole légèrement mais pas de trace de brûlure

Je ferai quand même le test chez moi histoire d'en être certain.

guncreator a écrit :petit retour d'expérience de ce week-end :
ces billes sont à éviter à tout prix si vous jouez avec un canon téflonné : j'en ai passé à un pote pour son SR25 à 395fps, canon de 510 x 6.02 téflonné (il ne sais plus la marque), résultat, au bout d'un chargeur real-cap (en vrai semi avec 1 seconde mini entre chaque tir), bourrage total, on démonte le midi, il y avait des lambeaux de téflon arrachés dans le canon....

Quand on dit que les canons teflonnés çaylemal

j'avais un atm acier en rab, du coup je lui ai monté, il est tellement satisfait des billes qu'il en a commandé 5000 direct en rentrant chez lui XD, avec son kit HPA, c'est juste impossible de le localiser, aucun bruit, bille invisible, le combo parfait

Super nouvelle de retrouver ce type de bille, j'ai juste quelques craintes avec mon SR25 qui, hopup à 0, à tendance à faire un peu trop monter les bbs. Le montage datant d'il y a environ 30 minutes et 120bbs tirées, j'ai espoir que ça s'améliore. Canon 6.20 Prom, joint Monster Maple Leaf 70°, bloc ATM type prowin.
La commande est en cours, réception d'ici dimanche j'espère.

Pas encore reçu l'échantillon mais ça devrait plus tarder.

Billes interdites dans mon assoc, c'est trop nouveau (parce que risque d'incendie, parce que c'est dur, parce que risque d'éclat, parce que l'airsoft ça peut casser des dents)

J'en récupère demain ! Je ferais un maximum de test moi-même.

Edit : je cherche l'ancienne étude de chez Bioval sur leur bille, quelqu'un l'aurait ? c'est ça? http://chairsoft-press.com/articles/tec ... -analysis/

Ça c'est l'étude des billes bio
Normalement j'ai l'étude des billes en "verre" car j'avais soumis quelques suggestions au commercial à l'époque ( c'est le moment où j'avais fait l'étude des différentes billes).
Je regarde cela quand je rejoins mes pénates.

Bon, dans l'ensemble, tout est semblable aux billes ATM qu'on a utilisé dans nos tests.
Un léger détail cependant, pare-brise@370fps@0.20 :



Les tirs d'ATM ne laissent qu'une petite trace blanche effaçable (je crois qu'on en voie une en bas à gauche de ma photo)... les deux billes PHX tirées font un poil plus de dégât. Si peu.
Reste à savoir si ce test a véritablement un intérêt.

Demain, je passe des X800 au même test.

Edit : concernant l'effet loupe, je doute que les 6mm de la bille soient suffisants pour être dangereux. A voir en pleine saison, le mois de mars n'offre pas le soleil suffisant.
Edit : test sur X800 / résultat semblable entre billes ATM et PHX