Sniperland

Messieurs, bonjour!
Je me suis joyeusement lancé dans un nouveau projet qui, en bon monomaniaque que je suis, va m'occuper l'esprit un bon bout de temps!
Le but est d'acquérir puis de rendre joueable un MSR 338 de chez Arès. Je passe sur les détails de l'affaire et je vais me concentrer sur le coeur du sujet: l'amélioration de son bloc Hop-up!

A l'évidence, ce dit bloc est un bloc "propriétaire". L'appui se fait en simple voie et par le dessus!
Mon idée est donc de le modifier de façon a le transformer en hop-up deux voies!
Le principe est assez "simple" en soit mais il se pose une série de questions auxquelles vos avis me permettrais de répondre, étant donné que je n'ai d’expérience que sur les bloc PDI!

Arrivons en au coeur de la question: La nature de l'appui!

1 -> Système PDI! L'appui est fourni par un élastique qui presse la patte d'appui sur le joint. La pression maximale est réglée par minima: la vis maintenant la patte d'appui au dessus d'un certain seuil! L'avantage c'est que l'appui est souple et se déforme de façon significative au passage de la bille! Celà permettrait d'éviter les bourrages mais ferait perdre en régularité...

2 -> Système VSR! L'appui est fourni par une vis ou un levier qui vient presser la patte d'appui par dessus. La pression est donc vixe et le système n'a aucune souplesse. l'appui est très significatif et permettrais de lever de fort grammage. En revanche, trop serré, c'est le bourrage...

Voilà les deux "choix qui s'offre a moi (ne vous posez pas la question de la réalisation, ça c'est mon boulot!), dans l'idéale, vous choisiriez quoi?

Voilà voilà, merci d'avance!

Je préfère les appuies sur le haut, car la vis vient bloquer le mouvement des barres quand une bille est propulsée. C'est le joint qui absorbe, sachant que c'est son boulot et donc imprime "toujours" le même effet à la bille, se qui donne plus de stabilité selon moi...

+1 avec loki, surtout que le système PDI n’empêche pas le bourrage il le retarde car si tu met le hop à zéro les billes ne partiront pas. Donc si je devais choisir je prendrais la régularité, car au final une billes qui reste bloqué a cause du réglage ne signifie uniquement un mauvais réglages.

Sans compter qu'il y a une facilité de réglage plus importante si ta lunette ne va pas jusqu'au hop up. Plus besoin de retourner ta réplique et tirer ta culasse en arrière pour régler

attention messieurs! On ne parle QUE du mode d'appui, pas de l'ergonomie de la chose =x
Vous vous doutez bien que dans tous les cas, vu la modif a faire, ça va être folklorique ^ ^'

ce que je voulais dire c'est que dans les deux si bourrage il doit avoir, bourrage il y aura. Dans ton post initial tu parles que l'un apporte du bourrage pas l'autre alors que finalement c'est pas si vrai que ca. Du coup autant prendre celui qui t'apporte le plus de régularité étant donné que c'est ce que l'ont cherche tous dans le snipe.

Ben... J'ai jamais eu de bourrage avec mes hop-up PDI et pourtant, ils sont regelé le plus souvent presque a fond!
Cet argument me semble discutable =x

Mais j'attends de voir l'avis des autres membres!

Ps: Prêchez pas pour votre paroisse, restez juste objectif, sinon je vais pas m'en sortir ^^'

Je prêche pas pour ma paroisse, j'utilise que des hop up PDI

Le système à la PDI assure le suivi de la bille par le joint, et diminue son usure. Pour moi, il y a moins de chances de voir apparaître des effets parasites avec un tel système. De plus, le système à la VSR est bien plus simple à mettre en place, et s'il était réellement plus performant, croyez moi, PDI n'aurait pas cherché à faire si compliqué. Cette technique n'est pas arrivé là par hasard, n'en déplaise aux adorateurs du hopup Marui.

Régularité, pour moi! "Marui/ hopup VSR"

Le réglage par le haut simplifi bien des manoeuvres, le msr dispose de cette manip, mais comme tout compatible vsr, la patte d appui est merdique , j ai mis le rubber du bloc pdi et combine à un nine ball violet je lève de la 0,40 et tire très droit sans site spin, bref pour dire que c est mieux par dessus sous la lunette avec une pièce invente à molette relie à la btr .

Moi j'ai eu le hopup vsr avec patte d'appui custom et sur mon t96 un PDI. Dans les deux cas serrage a fond = bourrage. Après tu dis que tu t'en fous du montage que tu démerdais, donc si tu dis que c'est plus régulier avec un type vsr que un PDI du coup je dit d'aller vers le type style vsr.

Alumyx a écrit :Le système à la PDI assure le suivi de la bille par le joint, et diminue son usure. Pour moi, il y a moins de chances de voir apparaître des effets parasites avec un tel système. De plus, le système à la VSR est bien plus simple à mettre en place, et s'il était réellement plus performant, croyez moi, PDI n'aurait pas cherché à faire si compliqué. Cette technique n'est pas arrivé là par hasard, n'en déplaise aux adorateurs du hopup Marui.

tu pourrais détaillé car je comprend pas ton idée de suivi de la bille par le joint ?

Par ctre je rejoins alu sur l efficacité du bloc pdi, finesse du réglage.....etc...mais sur le msr un tel montage ouf bonne chance renan

Ben, j'ai mes convictions persos, mais il n'ya que les imbéciles qui ne changent pas d'avis... Du coup, je préfère de très loin me renseigner et partager vos expériences/retour!

Sinon, pourquoi se faire chier a poser la question?

La visiblement, les deux seuls convaincu du gain qu'apporte le réglage PDI, c'est moi et Denis... Du coup, je vais sans doute réviser un poil mon jugement ^^'

Non moi aussi on a poste en même temps , moi je dis simplement que c est plus simple par le haut, après,je mettrai pas en doute l,efficacité du bloc pdi !