Page 4 sur 5

Re: canon 6.05 mieux que 6.01 ?

Publié : 27 sept. 2009 20:32
par wizard
Tenté mais non concluant.
Une mèche de 8,5 fait un trou de 1mm de trop ce qui fait que ca n'épouse pas totalement le canon.
Sinon, c'est vraiment trop pete burne de jouer avec les ressorts. Donc si vous avez le courage.

Re: canon 6.05 mieux que 6.01 ?

Publié : 27 sept. 2009 20:35
par thibaud30
Ah mais je n'ai pas dit que tu devrais faire des tests avec les mêmes puissances, juste qu'avec un ressort plus ros ben on aurais tous les avantages :mrgreen:

Mais PDI pourrait faire des 6.01 avec le même diamètre que les 6.04 non ?

Re: canon 6.05 mieux que 6.01 ?

Publié : 27 sept. 2009 20:37
par Powerp
D'après eux, ils ne peuvent pas encore pour des raisons techniques si j'ai bien lu.

Re: canon 6.05 mieux que 6.01 ?

Publié : 27 sept. 2009 20:38
par thibaud30
Ah d'accord, bon ben je vias prendre un 6.04 alors, ça va faire bizarre, et oui les apprioris sont toujours là surtout lorsqu'on va me demander : "quel canon tu as mis ?" "un 6.04" "beurk" :mrgreen:

Re: canon 6.05 mieux que 6.01 ?

Publié : 28 sept. 2009 7:26
par Alumyx
Dogi confirmera, mais rien n'empèche de faire un 6.01 en 100 de diam externe... :?

C'est louche tout ça !

Re: canon 6.05 mieux que 6.01 ?

Publié : 28 sept. 2009 7:51
par Powerp
Surtout que je ne retrouve pas ma source, donc il est possible que je dise une connerie.
Le plus simple pour savoir pourquoi ils ne font pas de 6.01 en 10mm serait certainement de les mailer, ça irait plus vite.

Re: canon 6.05 mieux que 6.01 ?

Publié : 28 sept. 2009 8:35
par Dogi
Pour moi, ca sent l'argument comercial... Comme ca ca leur permet de nous vendre 2 fois plus de canon...

Parcque effectivement, quand on sait faire un trou d'un diametre de 6,01mm, on sait aussi en faire un de 6,04mm... Surtout que je parirais qu'il achette du tube qualibré qu'il debite et fraise à la longueur souhaité... Bref, pour moi, l'argument technique ne tient pas.

@Wizard : Je ferais aussi des teste à 12m à la 0,40 kyou comparer les resultats ;)

Dogi

Re: canon 6.05 mieux que 6.01 ?

Publié : 30 sept. 2009 8:19
par xeus2eme
wizard a écrit : Portée égale.
Précision à courte distance égale.
Précision à longue distance supérieur au 6,01
Vélocité inférieur au 6,01. La bille plane.
Donc à vous de voir, 6,01 si vous voulez pas que votre adversaire esquive la bille mais un peu moins précis (mais ca reste quand même extremement précis). 6,04 si vous voulez faire du tir à longue distance, mais attention au esquive.
=> J'ai déjà fait ce test il y a une plombe sur FA et peut être même ici.

Mais je me réjouis de des test de Dogi =) !

[ Je suis heureux que l'ont ait des gens qui cherchent vraiment les informations utiles pour nous autre snipers. Tel qu'Alumyx pour ses test de poid de bille et de distance ]

Re: canon 6.05 mieux que 6.01 ?

Publié : 18 oct. 2009 21:40
par Chillingfool
Alors, Dogi, ils en sont où tes tests ? :)

J'ai hâte d'en savoir plus sur le 05 !

Re: canon 6.05 mieux que 6.01 ?

Publié : 19 oct. 2009 21:06
par shawnX
Merci de ces tests intéressants!

Re: canon 6.05 mieux que 6.01 ?

Publié : 19 oct. 2009 22:24
par Dogi
Malheureusement ce teste fut remplacer par la review d'un bolt attendu depuis plus d'un an, arrivé a l'improviste....


Mais je relance le teste tres vite.

Dogi

Re: canon 6.05 mieux que 6.01 ?

Publié : 27 nov. 2009 18:09
par loky
j'attends avec impatience les résultats de ce test...va-t-on enfin savoir si le 6.04 est plus précis que le 6.01?

loky

EDIT :
Et voilà à peine le test début qu'un nouveau canon va faire son apparition lundi 30 novembre....
un 6.01 avec un diamètre externe de 10 mm comme le 6.04....

Va-t-on avoir un canon avec les avantages niveau puissance du 6.01 et le fameux avantage du diamètre externe de 10mm???

(source : http://www.x-fire.org/e.index.htm )

Re: canon 6.05 mieux que 6.01 ?

Publié : 27 déc. 2009 16:04
par blood38
'Scusez du léger détérage mais c'est un sujet qui m'intéresse vachement, et je voudrais savoir si wizard, tu avait utilisé le même grammage de bille pour chaque canon (je pensse que oui) ? et quel grammage ?
wizard a écrit : Voilà. Donc en conclusion par rapport au 6,01.
Portée égale.
Précision à courte distance égale.
Précision à longue distance supérieur au 6,01
Vélocité inférieur au 6,01. La bille plane.
Donc à vous de voir, 6,01 si vous voulez pas que votre adversaire esquive la bille mais un peu moins précis (mais ca reste quand même extremement précis). 6,04 si vous voulez faire du tir à longue distance, mais attention au esquive.
Et pour éviter que la bille "plane", serait-il possible de passer sur une bille plus lourde, pour éviter cet effet, sans perdre de la portée ?

édit : sur X-fire, le canon 6.01 en 10mm est au même prix que le 6.04 (13.080 yen pour T96), bizard non ?

Re: canon 6.05 mieux que 6.01 ?

Publié : 27 déc. 2009 18:18
par loky
Je pense plus que pour éviter que la bille plane, il faut mettre un ressort un peu plus gros histoire de lui donner le soupçon de vélocité qu'il lui manque...
Après le grammage va surtout influencer au niveau de la précision et de la portée...

Des feedbacks sur le 6.01 diamètre 10mm?

Re: canon 6.05 mieux que 6.01 ?

Publié : 27 déc. 2009 20:32
par Dogi
Absolument pas ! ;)
L'equilibre est plus suptille : jette une boule de papier de toute tes force, puis une balle de tennis. Meme en jettant cette derniere moins forte, la balle de tennis ira plus loin(

Donc pour limiter le flottement de bille, il ne suffit pas de changer de ressort ;)

Dogi