Je re-up le topic suite à un échange avec Fitruf, échange qui fait lui-même suite à une observation de la tenue d'Ennemydtat par rapport à l'ajout de modules directement sur la tenue.
Je m'excuse par avance du gros pavé que je m'apprête à pondre, et pour les cris d'orfraie qui risquent d'être poussés ici.
Généralités :
Pour donner du réalisme à une tenue, je suis convaincu que la base doit représenter le support, et les modules doivent représenter ce qu'il y a dessus, autrement dit végétaux (feuilles, branches).
Observons deux papillons : Y 'a qu'à regarder la nature : la base, c'est le sol, les troncs, les branches, et ce qui est dessus, ben c'est ce qui pousse ! Le vert en haut et le marron en bas,
point barre.
-Intermède-
Retour du débat vegetato VS pencott green zone, suite à quelques invectives amicales sur facebook
Pour moi, le green zone se suffit à lui-même, il est idéalement fait pour passer dans bien des environnements (même si je le trouve très laid mais c'est mon avis propre).
En revanche, pour une base, du pencott badlands, oui, cent fois oui, mais pas du greenzone, ou alors pas sous nos latitudes, c'est AMHA pas logique du tout. Y a qu'a voir la tenue récemment postée (désolé j'ai oublié qui) avec un bas en badlands et du gear en greenzone, et là tout de suite ça prend son sens. Le green zone est trop clair pour un bas de tenue ! Qu'on joue debout ou couché.
Et il faut également, pour du 3D, que les parties "feuilles" (volumiques) se détachent du reste, sinon ça n'a pas de sens.
D'où ma volonté de rester sur une base plus foncée que le green zone, et quel pattern 2D imite aussi bien les sols de nos régions que le vegetato ? Pas des masses.
-Fin de l'intermède-
Bien entendu, le "réglage" du rendu final se fait par l'ajout des modules, idéalement modulable selon la saison, plus ou moins marron ou vert, dans des teintes variées, mais pas trop nombreuses, idéalement 3-4 maxi, pas la peine de vous transformer en Monet ou en Klimt (mon peintre préféré).
Conclusions partielles et essais à venir :
Pour toutes ces raisons, je réfléchis en ce moment même à la possibilité de faire directement des attaches sur la tenue, accordés au pattern de la base, comme sur une CV.
Voilà pour ce qui est de la fixation directe des modules sur une tenue.
En pratique :
Maintenant, le souci, c'est le volume, et là, faut reconnaitre que l'ECR donne detrès bon résultats, son seul défaut, c'est que de base les couleurs ne sont pas bonnes.
Pour en revenir à l'essence même du topic : foncer l'ECR dès le départ ! Sur toutes les photos que j'ai pu voir, hormis les compos de Danga qui joue dans un environnement très différent de nous, les "zoreilles", c'est
toujours trop clair si on change pas la teinte de base dès le départ.
Alors on reprend les bases, photos du ou des terrains de prédilection, avec plans resserrés sur les sols, et on teinte !
J'attends vos avis (patapé).
