Beaucoup d'entre vous débutent dans le camouflage mais espèrent obtenir des résultats très bon dès le début (comme tout le monde d'ailleurs) et surtout très vite (ceux qui posent des questions actuellement veulent leur tenue pour cet été). Mais actuellement il n'y a pas 36 solutions pour faire des ghilles. L'ancienne "old school" qui demande du temps et la deuxième (milgrad) qui est plus rapide. Donc forcément on conseil la deuxième.
L'autre aspect est la facilité de fabrication. Certaines personnes ne comprennent pas l'importance par exemple que vos éléments soient de même taille que ceux présents dans la nature, qu'ils aient
exactement la même couleur que la végétation... Donc forcément pour arriver à des bons résultats c'est plus dur.
Le milgrad présente l'avantage que la personne qui l'utilise n'a pas à se soucier des points cités précédemment. Même si on ne sait pas exactement ce que l'on fait, on obtient des résultats. A partir de ça on apprend beaucoup mieux.
Fred a écrit :Avant que le Milgrad ne débarque en 2010, on faisait des ghillies en jute, ECR, coton et d'autres matériaux plus ou moins exotiques... et ça marchait aussi très bien.
Oui effectivement c'est comme cela que l'on faisait. Mais les résultats étaient-ils au rendez-vous tout de suite ? Pas si souvent que ça voir jamais.
Oui il y avait des ghillies avec des résultats très bons ; je pense à celles de Snipix, de Dogi... Mais ils n'en étaient pas à leur coup d'essai, ils ont travaillé durant plusieurs années pour arriver à ces résultats. Et je crois que c'est ce que certaines personnes ici ne comprennent pas. Vous espérez arriver à leurs résultats en tatonnant un peu par ci par là, en voyant ce que ça donne à la fin.
Fred a écrit :Je trouve juste dommage qu'une seule option soit devenue la norme. La richesse se trouve dans la diversité, le mélange, la différence.
JAMAIS quelqu'un n'a prôné la supériorité du FULL milgrad. D'ailleurs pas plus tard que la page 79 j'ai posté des photos avec des d'éléments naturels comme de la ... jute. La couleur y est bonne d'ailleurs, mais j'ai bossé longtemps pour arriver à ce résultat. Et je ne ne suis même pas sur de pouvoir obtenir la même chose une deuxième fois.
Je vous conseil d'allez regarder cette vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=oIkoZkdCxM0 . La base est de l'ECR, pimpée avec du milgrad ET des matières naturelles.
La diversité est l'avenir ! Mais là aussi certaines personnes interprètent mal quand on dit qu'elles peuvent utiliser de la jute. Vous pouvez en utiliser avec parcimonie, pas en faisant un truc entièrement en ça.
Donc oui dès qu'un débutant arrive on lui conseille du milgrad, parce qu'il veut sa tenue vite et bien. A ma connaissance il n'y a pas de moyen plus rapide pour se faire une ghillie. La jute demande de faire des découpes, de la teinture, etc qui ne seront pas forcément réussies car il faut de l'expérience pour arriver à quelque chose de bien (sauf si on a beaucoup de chance). Et l'expérience s'acquiert avec ... du temps (que certains n'ont pas ou ne veulent pas prendre).
Calcyn a écrit :Or j'ai jamais vu de tuto ou de post t'expliquer clairement et simplement comment faire ta jute, qu'elle longueur etc... bref après c'est mon avis
Un temps on a voulu aider les gens, mais personne ne voulait avancer. Maintenant on se garde les tutos pour nous et on poste des photos/vidéos comme celles plus haut pour vous faire envie.
Vous remarquerez que je n'ai pas parlé du fait que le milgrad soit plus léger, ne prend pas l'eau, ininflammable... bref le "baratin" habituel. Je sais que je vais me faire taper sur les doigts (ou plus), mais quand je vois quelques pages auparavant que quelqu'un veut acheter une Miltec à 200€, ça me met hors de moi (surtout quand on dit à coté de ça que le milgrad c'est cher).
Et ceux qui sont
vraiment intéressés (
pas je prends mes infos je me tire) et veulent faire bouger les choses, cliquez sur ma bannière en signature.
EDIT : trompé de page, c'est la 79.
