Le camouflage de mon type 96 :)

XArts · Message par **XArts** » 16 mai 2004 11:11

Il ne faut jamais s'appuyé sur le canon ? En airsoft je vois pas ou est le problème =) je le fais très réguliérement et ca marche très bien =)

Sinon pour le canon flottant il ne l'ai pas justement mdr =) Enfin ca dépend ce que tu apelles flottant ^^ sur la version airsoft il est de toute facon visser au corps du mécanisme et repose (en théorie) sur le corps du type 96.

Sinon ca fait quoi sur un vrai snipe si on fait ca ?

(d'ailleurs pour l'arme en elle même on dit "snipe" ou "sniper" ?

)

allocine · Message par **allocine** » 16 mai 2004 11:22

en snipe real steel, un parametre tres important sont les vibrations, ca fait partie integrante du couple arme/munition.
y a d'ailleurs differents custom pour optimiser ce couple (bedding, pillar, entre-toises, accurazer, etc)

en prenant appui sur le canon, les vibrations vont se repercuter un peu differemment, et donc changer ta trajectoire ballistique.

ça depend aussi du type d'appui, si c'est sur un sac de sable y a aucun probleme (ça amortit bien les vibrations), par contre si c'est en appui contre un mur en pierres, ou la rembarde en fer d'un balcon c'est beaucoup moins bien (surtout avec un calibre à fort recul)

dowdingue · Message par **dowdingue** » 16 mai 2004 16:25

pour ce qui est de l'arme on dit "un snipe", car le sniper etant celui qui tire...

Enfin je crois

XArts · Message par **XArts** » 16 mai 2004 16:29

Oui pour moi c'est snipe , sniper rifle ou fusil sniper a la rigueur. Mais beaucoup emploi "sniper" pour désigner l'arme.

Qu'en est t'il de la réalité ? =)

Duff · Message par **Duff** » 16 mai 2004 16:47

Moi, avant, je disais sniper, maintenant je dis snipe ou fusil de snipe.

allocine · Message par **allocine** » 16 mai 2004 16:49

oula, ben là je pense qu'on rentre plutot dans des considérations linguistiques.
faudra demander à l'académie d'oxford lol

selon mon dico:
"to snipe": "canarder"
"sniper": "tireur de precision"

donc un gun de snipe se serait un gun pour canarder, et un gun de sniper, ce serait un gun utilisé par le sniper

franchement, dans les faits je vois pas trop où est la différence.
sur MSN on s'est pris la tete avec groquick également pour determiner les differences entre "shoot" et "shot". là encore, c'est une histoire de manier la langue correctement, pas vraiment de notion militaire dans tout ça

à la limite vaudrait mieux un debat sur l'utilisation des termes: tireur d'elite, tireur embusqué, contre-sniper, tireur de precision, tireur haute precision, designated marksman, sharpshooter, etc

ces differents termes correspondent à des notions et des doctrines d'emploi differentes des talents des tireurs de precisions

Duff · Message par **Duff** » 16 mai 2004 16:55

ben c'est simple !
shoot c'est l'infinitif verbe tirer en anglais et shot, c'est le preterit et le participe passé.

allocine · Message par **allocine** » 16 mai 2004 17:03

oui, c'est ce à quoi nous sommes arrivé apres une copie double (intro avec phrase d'accroche, limitation/definition du sujet, problématique et annonce de plan, puis developpement en 2 parties et 2 sous parties et conclusion)

c'est come loose et lost

XArts · Message par **XArts** » 02 juil. 2004 14:53

J'ai mis des feuilles SYNTHETIQUES sur mon bolt ce qui me permet de gardé un camouflage touffu et riche en 3d sans que les feuilles fanent

En partie je rajoute de la végétation naturelle pour bien marié les couleurs avec le terrain =)

Voila quelques tofs (le chat ne fait pas partit du camouflage

)

caveman · Message par **caveman** » 02 juil. 2004 15:10

je confirme egalement, les feuilles synthétiques donnent tres bien et sont collables/ coupables

meme si ca ruine relativement ^^
le resultat est assez durable meme si le tout reste assez monochrome et qu'il manque de finesse dans la silhouette

tiens question de curiosité, tu les as achetées ou toi ?

XArts · Message par **XArts** » 02 juil. 2004 15:27

LOL

Je les ai empruntés a une salle de permanence

allocine · Message par **allocine** » 02 juil. 2004 16:22

sympa oui.

sinon en feuilles synthétiques pas cheres (7 à 8 euros), y a USMC. ils vendent les chutes de tissu servant à confectionner leur ghillie synthétique (pas le modele de bushrag, leur ancien modele USMC).
c'est deja un bon debut.

le top je trouve c'est les fleurs synthétiques de chez bushrag, on peut meme choisir l'espece, ou avoir un panaché. par contre je ne connais aucun revendeur en europe

peut etre qu'un jour je craquerai et que je recommanderai à nouveau direct sur leur site

caveman · Message par **caveman** » 02 juil. 2004 16:25

XArts a écrit :LOL

Je les ai empruntés a une salle de permanence

'culé j'aurai du faire pareil

XArts · Message par **XArts** » 02 juil. 2004 16:37

Sinon mis a part ca je suis sur un projet mis scope protector / mis cartouchière . Je couds ce soir et je pourrais vous donner un aperçu de mon idée.

Il manquera que les poches supplémentaires , je ne vous en dit pas plus je vous ferrai une review si j'en ai le courage

Pour les meilleurs observateurs vous pouvez en voir un bout caché dans le camouflage ^________^

allocine · Message par **allocine** » 03 juil. 2004 17:24

sinon ces fameuses feuilles synthétiques de bushrag peuvent aussi servir au camo pour le corps (en la fixant dans la ghillie ou sur la BDU).

en feuilles synthétiques pour camo du bolt, y a tout simplement le gear rag de bushrag (modele synthétique aussi, pas fibre de jute. environ 40e chez USMC)

1. https://secure.quixion.net/bushrag/stor ... 0c449b4b7d

2.
https://secure.quixion.net/bushrag/stor ... ucts_id=50