Sniperland

Mes cheres fougeres,
Me fesant horriblement ch*er pendant les vacances de nowel ,
Jai decidé de faire le test !
Ma config,

Exterieure;
-Lunette leapers 3/9 x 40
- Silencieu tokyo marui
- Sangle basique
- 4 chargeurs Tokyo Marui 30 BB's

Propulsion;
- Cylindre téflon Laylax
- Piston Neo High pressure Laylax
- Ressort Vsr140 ( 1.75 J )
- Spring guide laylax
- Tete de cylindre laylax

Autre;
-Canon 6.01 PDI
-Zéro Trigger laylax
-Barrel spacer x2
-Joint Hop up Nine ball violet
-Pate d'appuie Hop Up By Monsieur Dogi 8)

Donc je commence le test,

Pdi 6.01:
la puisssance
0.20gr: 1°: 456 fps 2°: 460 fps 3°: 455 fps
La portée: (0.30gr hop up réglé ) environ 75/80m ( mesuré par goggle earth )
test de tir sur 5 billes a 40m sur feuille a4
4 dedans, 1 en live

Canon 6.05
La puissance
0.20gr: 1°: 410 fps 2°: 416 fps 3°: 405 fps
la portée; ( 0.30gr, hop up réglé ) environ 65 / 75m
test de tir sur 5 billes a 40m sur feuille a4
toute dedans

( pour le fun )
Deepfire 6.02
Casiment identique au 6.01 PDI si ce n'est une baisse ( non vérifié ) a vu d'oeil de 5m de portée

Donc voila a vous de vous faire votre idée sur le duel 6.05 VS 6.01

Ma conclusion:
Personellement j'en déduis une plus grand stabilité de tir, jusqu'a aujourd'hui, Il y a beaucoup moin de billes qui partent en live, opposé au 6.01,
Mais ( oui il faut un mais ) Une puisssance réduite de 50 fps en moyenne !, et une portée réduite,
Cela dit, jusqua 40m environ, J'ai l'impression que le 6.05 a une meilleure presiscion que le 6.01,
passé 40m, On peu apprécié la qualité du 6.01.
Quand au deepfire 6.02, il vaut le pdi 6.01, A voir l'usure avec le temps,
je trouve le pdi plus rigide que le deepfire, Il neccéssite donc plus de barrels spacer que le pdi,

A vous de choisir

information suplémentaires;
Chrony: guader 2000
billes: Blaster dévils
Je n'ai pas changé le ressort


J'ésprere vous avoir été utiles

Chromosome

Oui merci Chromosome, sa confirme ce qu'il ce dit.

Et ton canon 6.01 c'est celui en 8.55mm de diamètre extérieur ?
Et c'est 75/80m de portée efficace ? tu est capable de touché quelqu'un a cette distance ?

40 fps de différene et quasi pas de perte de portée.
Ca montre ce que dit PDI. Si tu avais une puissance égale, je pense que le 6,05 aurait une portée supérieur.

merci chromosome

mon canon est un 8,55
les 75 / 80m c en portée total
jai beaucoup de mal a touché passé les 60m

Donc si j'ai bien compris à puissance égale, il vaut mieux avoir un 6.03 ou 6.05 pour gagner en précision, la 6.01 ne sers qu'à gagner plus de puissance et avoir une bille plus rapide. Mais avec le 6.05 tu seras obligé d'avoir un ressort plus puissant et un peu plus bruyant, mais vu l'efficacité, tu devrais essayer de comparer à FPS égale si tu accepterais de nous faire cette faveur.

Est-ce que tu pourrais tester également avec de la 0.36 ou 0.4? je penses qu'à longue distance la réaction des billes ne seras pas non plus la même.

non cela m'es impossible pour 2 raison;
1: jai eclater mon chrony ( boulet forever ....
2: jutilise que de la 0.30 =$

Quid du 6.03 =O ?

Pour avoir tester le 6.01 et le 6.05

6.01 gramage lourd 0.36 mini et encore .... Pour porter longue donc plus de 60M, pas de flux d'air autour de la bille mais pas gêné par son poid de bille important... un peut moins précis que le 6.05 sur cible mais suffisamment pour un homme. (Perso tir confirmée à 78M record perso)

6.05 gramage plus léger pour les amateur de 0.30 porter plus courte mais gain de précision. Il se créé un léger flux d'air autour de la bille qui éviter les perturbations mais ce flux disparaît sur les longues distances. Donc perte totale de précision au delà. (Perso tir précis dans une feuille A4 à 60M, record perso, mais au delà c'est au petit bonheur la chance pour moi)

Déterrage de plus de 7 ans chapeau

Moi j'ai des résultats inverse.

Pas de différence de portée à puissance chronométré égale (et oui, le HPA le permet).
Meilleur précision du 6,01 à courte portée. Précision du 6,05 à longue portée plus que discutable.