Première lunette
Publié : 22 avr. 2021 13:36
Bonjour je sais que cette question revient beaucoup sur le, forum mais il me manque quelque information de comparaison pour faire mon choix même apres plusieurs dizaine d’heur de recherche sur le forum.
Je possède un SRS A2 ( pour les compatibilités de montage qui serait trop court ).
Je cherche une lunette clair avec un réticule simple et un bon rapport qualité prix. Par exemple la vector optics sentinel souvent conseillée a pour moi un réticule trop charger.
Je sais que plus le tube est gros, ainsi que la lentille avant plus la lunette est censé être lumineuse. Mais j’ai vu sur le forum qu’une lunette avec un tube en 25 mm de bonne qualité est plus clair qu’une mauvaise avec un tube de 30 mm. et qu’une plage de grossissement trop importante joue aussi sur la clarté de cette dernière.
Les lunette que j’ai trouvé en limite de portefeuille sont une vortex crossfire II 3-9 x 50 AO avec un tube en 25 mm et la même en 3 - 12 x 56 avec un tube en 30. Es que c’est 2 lunette sont aussi clair l’une que l’autre ? Je dirait bêtement que la plus grosse est plus clair mais es que le fait d’avoir une plage de zoom plus grande ne réduit pas la luminosité de la lunette ?
J’ai aussi regarder la vector optics continentale hunting 2-12 x 50 ou la 1,5 -9 X42 mais la deuxième je ne l’ai pas trouver je trouve les zoom faible intéressent pour une prise de vu plus large
Et pour faire un moins gros trou a mon portefeuille La hugo de chez vector optics 3-12 44 ou la 3-12 44 GT qui ont des réticule qui ne sont pas trop charger avec graduation.
la matiz 3-9 x 50 ou la grizzly en 3-12 x 56 j’ai vu aussi que le forum propose les marque vision king que je ne trouve que sur AliExpress et les lunette suter.
Pour la meme tranche de prix es que vortex a de meilleur optique que vector optics pour les continental hunting ? Ou es qu’une lunette plus budget peut être tout aussi bien meme si je me doute de la réponse.
Il n’y a que les vortex qui sont en premier plan focal dans ma liste il me semble.
Merci pour le temp que vous avez pris à me lire et vos réponses. La grosse bille.
Je possède un SRS A2 ( pour les compatibilités de montage qui serait trop court ).
Je cherche une lunette clair avec un réticule simple et un bon rapport qualité prix. Par exemple la vector optics sentinel souvent conseillée a pour moi un réticule trop charger.
Je sais que plus le tube est gros, ainsi que la lentille avant plus la lunette est censé être lumineuse. Mais j’ai vu sur le forum qu’une lunette avec un tube en 25 mm de bonne qualité est plus clair qu’une mauvaise avec un tube de 30 mm. et qu’une plage de grossissement trop importante joue aussi sur la clarté de cette dernière.
Les lunette que j’ai trouvé en limite de portefeuille sont une vortex crossfire II 3-9 x 50 AO avec un tube en 25 mm et la même en 3 - 12 x 56 avec un tube en 30. Es que c’est 2 lunette sont aussi clair l’une que l’autre ? Je dirait bêtement que la plus grosse est plus clair mais es que le fait d’avoir une plage de zoom plus grande ne réduit pas la luminosité de la lunette ?
J’ai aussi regarder la vector optics continentale hunting 2-12 x 50 ou la 1,5 -9 X42 mais la deuxième je ne l’ai pas trouver je trouve les zoom faible intéressent pour une prise de vu plus large
Et pour faire un moins gros trou a mon portefeuille La hugo de chez vector optics 3-12 44 ou la 3-12 44 GT qui ont des réticule qui ne sont pas trop charger avec graduation.
la matiz 3-9 x 50 ou la grizzly en 3-12 x 56 j’ai vu aussi que le forum propose les marque vision king que je ne trouve que sur AliExpress et les lunette suter.
Pour la meme tranche de prix es que vortex a de meilleur optique que vector optics pour les continental hunting ? Ou es qu’une lunette plus budget peut être tout aussi bien meme si je me doute de la réponse.
Il n’y a que les vortex qui sont en premier plan focal dans ma liste il me semble.
Merci pour le temp que vous avez pris à me lire et vos réponses. La grosse bille.