== Test Canon PDI "Raven series"
- icare
- marksman
- Messages : 92
- Inscription : 31 janv. 2010 7:51
- Localisation : Aix en Provence
- Contact :
== Test Canon PDI "Raven series"
Bonjour
Je prépare en ce moment un test d'un nouveau canon PDI "Raven Series" ... cette nouvelle gamme de canon Low Price, venant directement concurrencer les MadBull et autres JBU.
Reçu hier , je commencé a l'installer dans mon M24 Socom CA ... et je donnerais bientôt mes impressions sur ce nouveau canon.
Déjà ce que je peut dire ... c'est surprenant.
@ bientôt pour la suite.
Je prépare en ce moment un test d'un nouveau canon PDI "Raven Series" ... cette nouvelle gamme de canon Low Price, venant directement concurrencer les MadBull et autres JBU.
Reçu hier , je commencé a l'installer dans mon M24 Socom CA ... et je donnerais bientôt mes impressions sur ce nouveau canon.
Déjà ce que je peut dire ... c'est surprenant.
@ bientôt pour la suite.
Re: == Test Canon PDI "Raven series"
Ah ouais ?
Moi j'ai hâte de voir les résultats !!!
Viiiiite Icare, viiite !
Moi j'ai hâte de voir les résultats !!!
Viiiiite Icare, viiite !
- icare
- marksman
- Messages : 92
- Inscription : 31 janv. 2010 7:51
- Localisation : Aix en Provence
- Contact :
Re: == Test Canon PDI "Raven series" ==
Alors ça y est j'ai fais les premiers tests de tirs aujourd'hui.
J'ai testé un 495mm sur mon M-24 Classic Army et un 363mm sur un M4-RIS ICS full d'origine.
Voici à quoi ça ressemble :
Emballage proche des canons PDI classiques.
Le petit logo "Japan PDI":
La mini fiche technique :
Ici la gravure du Logo Raven:
Et enfin le détail du canon coté Hop Up:
-----------------------------------------
PRIX DU 495 mm : 2753 Yens Hors frais de ports ( 25€)
PRIX DU 363 mm : 2459 Yens Hors frais de ports (22€)
-----------------------------------------
C'est pas cher on se dit donc : "Que cela va t-il donner ??"
TEST DU M-24 SOCOM CA :
Depuis le début je tirais avec un 6.03 Vanaras ... a courte portée c'était pas mal , enfin je veux dire a 40-45 mètres mais bon cela devenais un peu aléatoire ... et plus je tirais vers la fin , plus le canon contenais des imperfections de surface interne
J'ai donc commandé avec un ami, des canon 6.01 PDI Raven Serie.
Je met en place le modèle en 496mm type AEG et remet le tout dans la réplique. Un joint rouge Madbull a été aussi placé pour le test ...
Le canon est noir anodisé ... et contrairement aux apparences il n'est pas aussi léger que les MadBull ... il est même plutôt lourd. Je règle de nouveau le Hop up et commence a la 0.30 King Arms.
Je vois mes premières billes filées droit et rapidement. En terme de précision le Vanaras peut dire adieu a ce monde car au mieux il me servira de tigette a billes pour remplir mes chargeurs.
En terme de portée , j'ai gagné pas mal , mais dans cette discipline, chaque mètre de gagné est un miracle. Je suis passé de 60 mètres efficaces a 70 mètres, mais avec un groupement bien meilleur qu'auparavant. Ce gain était inespéré !!
Une plaque de contre plaqué de 80 cm de large est touchée 7 fois sur 10 a la distance efficace max dans les 50 centimètres au centre de la plaque. (par un temps sans vent et une température extérieure de 17°c.)
Je poursuis par un passage chrony :
(Pour mémoire en 6.03 j'étais a 460 fps) Je prend les mesures sur 5 tirs : 501 - 504 - 502 - 504 - 505 : Moyenne 503.2 fps (2.3 J). Le gain de FPS est flagrant et surtout avec cet avantage de n'avoir qu'un 210% PDI dedans.
TEST SUR LE M4 RIS ICS :
Je vais faire bref ... a l'origine cette réplique passait les 302 fps et avait une portée de 41 mètres ... Après la pose du canon je suis passé a : 338 - 339 - 337 - 341 - 340 Fps ... Portée passée a 50 mètres encore droit et précis dans le gabarit d'un joueur.
En fait je suis surpris par ces canons , vraiment car je ne m'attendais pas a de tels résultats. Je ne peux pas encore comparer avec un PDI original , mais Tomo Kobawashi de chez X fire m'a avoué miser beaucoup sur cette nouvelle gamme de produit ... C'est clair que les Japonais ne vont pas laisser MadBull sortir des canon a moins de 30$ sans rien faire ...
Voilà je reprendrais ce test dans les jours qui viennent avec des test sur cible a 20 - 30 et 40 mètres sous abris.
@ très bientot.
J'ai testé un 495mm sur mon M-24 Classic Army et un 363mm sur un M4-RIS ICS full d'origine.
Voici à quoi ça ressemble :
Emballage proche des canons PDI classiques.
Le petit logo "Japan PDI":
La mini fiche technique :
Ici la gravure du Logo Raven:
Et enfin le détail du canon coté Hop Up:
-----------------------------------------
PRIX DU 495 mm : 2753 Yens Hors frais de ports ( 25€)
PRIX DU 363 mm : 2459 Yens Hors frais de ports (22€)
-----------------------------------------
C'est pas cher on se dit donc : "Que cela va t-il donner ??"
TEST DU M-24 SOCOM CA :
Depuis le début je tirais avec un 6.03 Vanaras ... a courte portée c'était pas mal , enfin je veux dire a 40-45 mètres mais bon cela devenais un peu aléatoire ... et plus je tirais vers la fin , plus le canon contenais des imperfections de surface interne
J'ai donc commandé avec un ami, des canon 6.01 PDI Raven Serie.
Je met en place le modèle en 496mm type AEG et remet le tout dans la réplique. Un joint rouge Madbull a été aussi placé pour le test ...
Le canon est noir anodisé ... et contrairement aux apparences il n'est pas aussi léger que les MadBull ... il est même plutôt lourd. Je règle de nouveau le Hop up et commence a la 0.30 King Arms.
Je vois mes premières billes filées droit et rapidement. En terme de précision le Vanaras peut dire adieu a ce monde car au mieux il me servira de tigette a billes pour remplir mes chargeurs.
En terme de portée , j'ai gagné pas mal , mais dans cette discipline, chaque mètre de gagné est un miracle. Je suis passé de 60 mètres efficaces a 70 mètres, mais avec un groupement bien meilleur qu'auparavant. Ce gain était inespéré !!
Une plaque de contre plaqué de 80 cm de large est touchée 7 fois sur 10 a la distance efficace max dans les 50 centimètres au centre de la plaque. (par un temps sans vent et une température extérieure de 17°c.)
Je poursuis par un passage chrony :
(Pour mémoire en 6.03 j'étais a 460 fps) Je prend les mesures sur 5 tirs : 501 - 504 - 502 - 504 - 505 : Moyenne 503.2 fps (2.3 J). Le gain de FPS est flagrant et surtout avec cet avantage de n'avoir qu'un 210% PDI dedans.
TEST SUR LE M4 RIS ICS :
Je vais faire bref ... a l'origine cette réplique passait les 302 fps et avait une portée de 41 mètres ... Après la pose du canon je suis passé a : 338 - 339 - 337 - 341 - 340 Fps ... Portée passée a 50 mètres encore droit et précis dans le gabarit d'un joueur.
En fait je suis surpris par ces canons , vraiment car je ne m'attendais pas a de tels résultats. Je ne peux pas encore comparer avec un PDI original , mais Tomo Kobawashi de chez X fire m'a avoué miser beaucoup sur cette nouvelle gamme de produit ... C'est clair que les Japonais ne vont pas laisser MadBull sortir des canon a moins de 30$ sans rien faire ...
Voilà je reprendrais ce test dans les jours qui viennent avec des test sur cible a 20 - 30 et 40 mètres sous abris.
@ très bientot.
Dernière modification par icare le 21 oct. 2010 18:42, modifié 1 fois.
- blackangel
- one shot one out !
- Messages : 1609
- Inscription : 14 avr. 2010 22:11
- Localisation : Lyon 8eme
- Contact :
Re: == Test Canon PDI "Raven series"
intéressant ! (tolérance de 0.007mm ?)
On ne pouvait espérer que du bon de la part de PDI mais a se prix, je pense que je vais me faire une petite commande bientôt.^^
Dommage que la longueur ne dépassent pas les 500mm :/
On ne pouvait espérer que du bon de la part de PDI mais a se prix, je pense que je vais me faire une petite commande bientôt.^^
Dommage que la longueur ne dépassent pas les 500mm :/
Re: == Test Canon PDI "Raven series"
Ouais exact, dommage qu'ils ne soient pas plus long !
Malgré que je possède déjà un 6.01 PDI pour mon M24, je pense que je vais en prendre un aussi !
Malgré que je possède déjà un 6.01 PDI pour mon M24, je pense que je vais en prendre un aussi !
- A-Swagger
- one shot one out !
- Messages : 1360
- Inscription : 18 avr. 2010 1:10
- Localisation : Strasbourg
Re: == Test Canon PDI "Raven series"
Je pense que si ils en font des plus long, je prendrais un canon VSR-10 de 554mm pour le M40, mais j'ai encore le temps
Et ca permettra d'avoir l'avis des gens qui ont les 6.01 normaux, et les ravens, comme skyfox...
J'attends donc les tests comparatifs avec impatience!
Et ca permettra d'avoir l'avis des gens qui ont les 6.01 normaux, et les ravens, comme skyfox...
J'attends donc les tests comparatifs avec impatience!
M24 classique army, scope sniperland V2, kit palsonite vaccum PDI, Bloc hop-up PDI (joint guarder), inner barrel 6.01 de 515mm PDI, trigger box PDI, end cap et sus handel PDI, ressort APS180 (459fps) et APS240
- Alumyx
- membre du bureau
- Messages : 10504
- Inscription : 17 juin 2008 22:07
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: == Test Canon PDI "Raven series"
Les 6.01 et les 6.04 PDI "classique" ont une tolérance de +/- 0.002 mm, je me demande si cela justifie la différence de prix, et surtout, vu que la tolérance des billes est de +/- 0.010 mm, je me demande si il y a une différence visible de précision entre un 6.01 old gen et un 6.01 Raven...
PS : c'est un 495 mm que tu as acheté, et pas un 496 mm ^^.
PS : c'est un 495 mm que tu as acheté, et pas un 496 mm ^^.
Re: == Test Canon PDI "Raven series"
Vraiment étonnant le prix de ce canon, ils économisent comment pour les proposer à ce prix ?
Re: == Test Canon PDI "Raven series"
Proposition : Ils ne payent pas leurs ouvriers ?Rosen a écrit : ils économisent comment pour les proposer à ce prix ?
- blackangel
- one shot one out !
- Messages : 1609
- Inscription : 14 avr. 2010 22:11
- Localisation : Lyon 8eme
- Contact :
Re: == Test Canon PDI "Raven series"
Vu qu'ils ont des machines pour faire de la super bonne qualité il est "facile" pour eux d'utiliser les même machine et faire un truc moins bien (selon critère ^^)
donc moins chers.
Mais je ne saurai justifier un tel écart de prix.
donc moins chers.
Mais je ne saurai justifier un tel écart de prix.
- A-Swagger
- one shot one out !
- Messages : 1360
- Inscription : 18 avr. 2010 1:10
- Localisation : Strasbourg
Re: == Test Canon PDI "Raven series"
+1blackangel a écrit :Vu qu'ils ont des machines pour faire de la super bonne qualité il est "facile" pour eux d'utiliser les même machine et faire un truc moins bien (selon critère ^^)
donc moins chers.
Mais je ne saurai justifier un tel écart de prix.
M24 classique army, scope sniperland V2, kit palsonite vaccum PDI, Bloc hop-up PDI (joint guarder), inner barrel 6.01 de 515mm PDI, trigger box PDI, end cap et sus handel PDI, ressort APS180 (459fps) et APS240
- Renan
- one shot one out !
- Messages : 5394
- Inscription : 11 juin 2010 7:51
- Localisation : Gard
- Contact :
Re: == Test Canon PDI "Raven series"
Plus simple! Ils recycle les canon dont la tolérance excède celle de leur first-line!Wi110 a écrit :Proposition : Ils ne payent pas leurs ouvriers ?Rosen a écrit : ils économisent comment pour les proposer à ce prix ?
"Lourd est le parpaing de la réalité sur la tartelette au fraises de nos illusions"
Boulet
Re: == Test Canon PDI "Raven series"
Pas bête, donc le procédé de fabrication serait le même.
Par contre, pourquoi l'anodiser? Les couts augmentent et anodiser, c'est moins bon pour la "surface", je me suis déjà livré à des expériences de ce genre, et c'est forcément moins lisse (testé malheureusement sur un plan de joint, ça a pas donné ses fruits au comparateur après coup...). Donc je ne vois aucun intérêt, à moins que ce ne soit pour marquer une véritable différence visuelle entre leurs gammes.
Par contre, pourquoi l'anodiser? Les couts augmentent et anodiser, c'est moins bon pour la "surface", je me suis déjà livré à des expériences de ce genre, et c'est forcément moins lisse (testé malheureusement sur un plan de joint, ça a pas donné ses fruits au comparateur après coup...). Donc je ne vois aucun intérêt, à moins que ce ne soit pour marquer une véritable différence visuelle entre leurs gammes.
Re: == Test Canon PDI "Raven series"
Ouais, recuperer ceux qui ne sont pas à la bonne tolérance c'est un moyen de limiter les pertes. Dès qu'ils sortent le raven pour g spec je prend !