Sniperland

Oui j'avais aussi acheté le FOW bien avant que le Prowler de chez stalker sorte et franchement sur ma configuration j'ai de grave meilleurs résultat avec le Prowler. A savoir que j'ai dans mon SRS Sport :
- block hop up FAST + joint SLB 60° 2018 + nub prowler stalker + canon 6.02 509 mm ATM
- SLB APS2 140 spring + piston origine + mousse fart
Je joue à la 0.43g ATM et sors à 1.9j avec cette dernière et j'ai une étanchéité parfaite.

Ok, merci de ton retour d'expérience.

Airsoftarmory a écrit : ↑

06 août 2019 15:39

Le fait de proposer une bague gaucher est un vrai plus pour moi, mais comme dit plus haut, cette bague est dispo a part pour environ 20€, et a priori compatible FAST (il faut que j'essaye ça cette semaine)

Tien nous au courant quand tu auras testé

Airsoftarmory a écrit : ↑

06 août 2019 15:39

Est-ce ce que ça coiffe un bloc FAST au poteau ? Oui pour ce qui est de l'étanchéité, en particulier avec les pièces TNT, pour tout le reste c'est équivalent.

Je me permet aussi d'intervenir sur ce point : suivant les joints hopup, oui, le FAST peut présenter des fuites légères (sans incidence sur la stabilité en fps ceci dit), mais avec les joints SBA plats (conçu pour, c'est la même histoire entre le bloc TNT et leurs joints), je n'ai pas de soucis à obtenir une étanchéité parfaite sans artifice (genre téflon).

Je me permet d’intervenir également sur l'étanchéité du bloc FAST. Perso quand je l'ai monté sur le canon d'origine de mon SRS avec le joint 2018 l'étanchéité n'était pas parfaite par contre sur le 6.02 ATM là c'est étanche à 100%.

Alumyx a écrit : ↑

08 août 2019 4:01

Airsoftarmory a écrit : ↑

06 août 2019 15:39

Est-ce ce que ça coiffe un bloc FAST au poteau ? Oui pour ce qui est de l'étanchéité, en particulier avec les pièces TNT, pour tout le reste c'est équivalent.

Je me permet aussi d'intervenir sur ce point : suivant les joints hopup, oui, le FAST peut présenter des fuites légères (sans incidence sur la stabilité en fps ceci dit), mais avec les joints SBA plats (conçu pour, c'est la même histoire entre le bloc TNT et leurs joints), je n'ai pas de soucis à obtenir une étanchéité parfaite sans artifice (genre téflon).

Je parle de ma propre expérience, mais selon les bach de joints et de hop up FAST, j'ai plus ou moins de réussite même avec les joints SBA.

Par exemple, j'ai actuellement dans mon bloc un joint 70° SBA flat, un bloc FAST et un canon S+, et j'ai des fuites au niveau des lèvres du joint hop up. Je n'ai pas eu le souci avec le même bloc mais un joint 60° d'une série différente (pas acheté au même moment en tout cas)

Airsoftarmory a écrit : ↑

08 août 2019 9:53

Alumyx a écrit : ↑

08 août 2019 4:01

Airsoftarmory a écrit : ↑

06 août 2019 15:39

Est-ce ce que ça coiffe un bloc FAST au poteau ? Oui pour ce qui est de l'étanchéité, en particulier avec les pièces TNT, pour tout le reste c'est équivalent.

Je me permet aussi d'intervenir sur ce point : suivant les joints hopup, oui, le FAST peut présenter des fuites légères (sans incidence sur la stabilité en fps ceci dit), mais avec les joints SBA plats (conçu pour, c'est la même histoire entre le bloc TNT et leurs joints), je n'ai pas de soucis à obtenir une étanchéité parfaite sans artifice (genre téflon).

Je parle de ma propre expérience, mais selon les bach de joints et de hop up FAST, j'ai plus ou moins de réussite même avec les joints SBA.

Par exemple, j'ai actuellement dans mon bloc un joint 70° SBA flat, un bloc FAST et un canon S+, et j'ai des fuites au niveau des lèvres du joint hop up. Je n'ai pas eu le souci avec le même bloc mais un joint 60° d'une série différente (pas acheté au même moment en tout cas)

De mon côté, ma config est sur base de PDI 6.01 510mm, bloc FAST, Rhop PDI Faceless + joint Faceless, nub SBA 2018.
J'ai le FOW Faceless, je trouve que pour les patch Rhop un nub SBA ou Stalker sont vraiment supérieurs au FOW. Il est
pour moi plus adapté aux "anciens" types de joints avec bourrelet classique.

Olivier a écrit : ↑

08 août 2019 11:33

je trouve que pour les patch Rhop un nub SBA ou Stalker sont vraiment supérieurs au FOW. Il est
pour moi plus adapté aux "anciens" types de joints avec bourrelet classique.

Concernant celui de Stalker si tu es en configuration r-hop avec canon PDI le nub "tigra" est recommandé.
Pour une autre configuration sans r-hop et avec un canon à large fenêtre c'est le prowler qu'il faudra.
Après, entre le nub Stalker et Silverback il ne doit pas y avoir de différences flagrantes...les deux étant adaptés au système FAST.

Bonjour à toutes et tous
Donc voilà le dernier bloc Hop Up type FAST pour SRS ou HTI de chez Maple Leaf.

https://ast-gun.airsofttaiwan.com/index ... ct_id=2512

Après le TNT, celui de StalkerAirsoftDesign (pas encore commercialisé), ce bloc est le troisième en moins de 4 mois à être
produit. Je n'en ai essayé aucun. Le Maple Leaf semble assez bien conçu d'après les photos de montage. Seul point négatif
à mes yeux et valable pour les trois modèles cités: une compatibilité vers les canons à fenêtre ouverte ou unbridged, de
type donc GBB. Pour quelles raisons? Commerciales? Obliger les acheteurs de ce bloc à acheter un autre canon et donc d'autres
joints? Possible
L'argument avancé par StalkerAirsoftDesign est une zone plus grande d'appui liée à ce type de fenêtre. Je reste sceptique.
Enfin voilà.
Pour les utilisateurs de bloc FAST, peut on attendre une nouvelle mouture de ce bloc par SBA, qui prendrai en compte les
deux types de fenêtres? Les intérêts du FAST pour moi ne sont pas à négliger même si de nombreux utilisateurs lui prèférent
le Classic.

Bonne journée
Cdlt
Olivier

je vois beaucoup de com sur le fast, ces commentaires parle de l'étanchéité ! j'ai eu de bons bourrages au début, et j'entendait le piston revenir doucement, et toujours dans le même temps d'une fois a l'autre ! ok il reste pas en place, mais si je fait des tests au chrony, je me rend compte que c'est super régulier ! alors au final, étanche ou pas, c'est super régulier et je me dit que la perte de puissance doit être ridicule, moi en tout cas, je ne changerais pas .....

Euh pardon Neo mais là n'est pas le sujet. Oui le FAST SBA a des défauts et le Classic d'autres.
Ce qui est central dans ce sujet est de pouvoir recenser les différentes moutures des blocs de type FAST créé par d'autres que SBA. Et surtout de pouvoir décrire si possible leurs intérêts ou non.
Le débat FAST vs Classic n'a pas lieu d'être ici.
Merci et au plaisir
Olivier

J’ai vu les photos du montage sur Fb et ça a l’air bien fait cette histoire ! Après c’est sur lui,il,sera centré pas d’erreur au montage donc à voir celui qui se lancera et nous fera un retour !

Personellement je ne prendrais pas le bloc Maple leaf pour plusieurs raisons :

A/ Obligation de racheter un canon (Admettons il faudra surement passer par cette case, mais quand même je proteste)
B/ Les Contrôles qualités chez Maple leaf sont hasardeux dans le meilleur des cas, je ne prends pas ce type de risque pour un bloc hop up encore moins vu le prix affiché
C/ Stalker va proposer son bloc et j'ai une bonne expérience avec ses produits pour l'instant donc je préfère le faire travailler lui


D/ Je suis gaucher, Maple leaf aurais pu faire un effort et proposer une bague gaucher, c'est quand même vraiment confortable. (oui, ça compte pas vraiment pour tout le monde)

Maple Leaf rappelle ses blocs hop up, la prod a merdé entraînant des pb de feed et de position du joint. j'ai bien fait de ne pas me précipiter !

D’où l'utilité d'un contrôle qualité/dimensionnel appelez ça comme vous voulez.

Sur une série, on fait contrôler la 1ère de A à Z (départ série), puis l'opérateur est censé contrôler de temps en temps, puis le tout est contrôlé à nouveau une fois la série finie (en totalité ou 1/5, ou 1/10, bref vous voyez).

La c'est l'exemple type d'aucun contrôle d'aucune sorte, franchement ça craint...