Sniperland

Bonjour à tous,

j'ouvre se post pour échanger sur le Piston à masse variable

Toujours dans l'idée d'optimiser ma réplique, je suis intéressé de me procurer ce fameux piston ... mais

... mais j'ai pas tout pigé

Je dois suivre une démarche de tests et derrière sort un résultat

... mais ce résultat il dit quoi ?

Pour faire rapide:

En gros théoriquement un piston plus lourd permettra de propulser des billes plus facilement et efficacement.

Le piston à masse variable te permet de faire plusieurs mesures avec différentes masses et le tableau te montre le point optimal et donc la masse optimisée pour ta configuration de jeu (ressort, canon, bille de jeu et puissance souhaitée).

Manukeru a écrit : ↑

14 mars 2019 0:40

Pour faire rapide:

En gros théoriquement un piston plus lourd permettra de propulser des billes plus facilement et efficacement.

Le piston à masse variable te permet de faire plusieurs mesures avec différentes masses et le tableau te montre le point optimal et donc la masse optimisée pour ta configuration de jeu (ressort, canon, bille de jeu et puissance souhaitée).

Très bien donc une optimisation de plus et dans la façon que tu l'as décrit il semble que c'est non négligeable.

Tu l'as ce piston ?
D'autres personne sur le fofo en sont équipé

Voilà deux graphiques que j'avais effectué pour le PMV. J'avais posté dans l'autre topic.

Non je ne l'ai pas. C'est loin d'être quelque chose d'obligatoire.

D'autres ici l'on, comme bowy, et pourront te faire un retour dessus

J'ai reçu le piston variable

Configuration

SRS 26'
Canon Lambda one 6.01mm
Joint Silverback 60°
Bille Airsoft Entrepot 0.43g
Ressort M140 taillé pour sortir 450fps à la 0.20g avec Hop-up réglé pour utiliser de la 0.43g

Voici les résultats après plus de 2h de démontage assemblage remontage ... pour faire le test



... et donc
c'est le piston qui génère le plus d'énergie qui est le plus optimisé par rapport à ma configuration actuelle

C'est ça l'idée, la au vu de ta courbe je pencherais pour 90g environ.
La configuration 10/11.

Manukeru a écrit : ↑

18 mars 2019 22:15

C'est ça l'idée, la au vu de ta courbe je pencherais pour 90g environ.
La configuration 10/11.

+1, solution 11, 2 masselottes acier, une aluminium. La courbe lisse les erreurs expérimentales, c'est plus fiable que les valeurs prisent une par une.

Tu as re-réglé le hop up à chaque fois que tu as changé la masse du piston ?

m4rmot a écrit : ↑

06 avr. 2019 17:43

Tu as re-réglé le hop up à chaque fois que tu as changé la masse du piston ?

M^me réglage du début jusqu'à la fin

Merci
il faut que je récupère le fichier excel et je m'y colle
On le trouve sur le site SBA ?

m4rmot a écrit : ↑

09 avr. 2019 13:30

Merci
il faut que je récupère le fichier excel et je m'y colle
On le trouve sur le site SBA ?

Normalement si tu clic sur le lien t'as un Fichier Excel à télécharger https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... npTt684BfL

Perni

Perniflard a écrit : ↑

09 avr. 2019 13:47

m4rmot a écrit : ↑

09 avr. 2019 13:30

Merci
il faut que je récupère le fichier excel et je m'y colle
On le trouve sur le site SBA ?

Normalement si tu clic sur le lien t'as un Fichier Excel à télécharger https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... npTt684BfL

Perni

ça fonctionne !
Merci beaucoup

Voilà ce que ça donne pour moi :



SI je comprends bien je dois garder la config qui permet de développer la plus grande puissance en joules, soit 1 masse light, A masse heavy.

C'est bien ça ?

Le soucis c'est que je depasse un peu trop les 2 joules.
Le piston nu me permet de tomber pile à 2 joules et le piston light d'être bien au dessous.

Du coup l'idée serait de prendre un ressort moins puissant est repartir sur de nouveaux tests c'est bien ça ?

oui le but est d'obtenir le nombre de joules voulu avec le ressort le plus light possible , donc d'avoir un facilité de réarmement optimale