TAC-41 A !
TAC-41 A !
Alors vous en pensez quoi ?
Perso je trouve que ça corrige le point désagréable du Polymer: le grip à la prise en main foireuse, tout en conservant le côté ambidextre génial.
La crosse pliable..... trop bon !
Bon, je le trouve plutôt moche, la crosse notamment, mais le seul vrai soucis que je vois c'est le prix
- chodevant
- one shot one out !
- Messages : 2517
- Inscription : 13 juin 2008 11:00
- Localisation : dans le maquis corse
Re: TAC-41 A !
puisque l'on en parle de l'aspect de la chose, est il possible de mettre ce genre de poignée, histoire de customiser un peut plus le custom?^^
je suis ici pour apprendre à faire la différence entre un bon et un mauvais sniper, car comme on le sait tous, un mauvais sniper il voit un truc il tire alors que le bon sniper, lui, il voit un truc ben il tire mais c'est un bon sniper.
- Alumyx
- membre du bureau
- Messages : 10514
- Inscription : 17 juin 2008 22:07
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: TAC-41 A !
Si c'est un grip au standard AR15/GBBr, oui.
- lulu_f2l
- scout
- Messages : 32
- Inscription : 12 janv. 2022 8:11
- Localisation : Mulhouse, Alsace
- Contact :
Re: TAC-41 A !
J'attendais avec impatience la visu avec le garde main mlok, ca n'engage que moi, mais je le trouve visuellement un peu desequilibré : la crosse est tres mince et slim, elle est magnifique, mais l'avait avec le garde main et le canon standard est trop fat.
J'aurai adoré voir quelque chose facon mdt, avec un garde main qui integre le puis de chargeur dans la continuité du chassis : (no jugement de mon montage paint ctrlc ctrlv )
(oui je surkiffe le mdt acc et alors? )
J'aurai adoré voir quelque chose facon mdt, avec un garde main qui integre le puis de chargeur dans la continuité du chassis : (no jugement de mon montage paint ctrlc ctrlv )
(oui je surkiffe le mdt acc et alors? )
- Alumyx
- membre du bureau
- Messages : 10514
- Inscription : 17 juin 2008 22:07
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: TAC-41 A !
Je vois bien l'idée pour le chassis long, mais ça pose un problème avec la compacité de l'ensemble démonté : le TAC-41 A est capable de tenir dans un petit sac à dos (type "3 days") juste en repliant la crosse et en démontant le canon. Cela n'aurait pas été possible avec un fût long.
Re: TAC-41 A !
Je comprend l'intérêt du côté compact, mais au final, le fût long ferait +/- la même taille que le canon. Certe ça ferait une pièce supplémentaire à démonter/transporter, mais comme le canon nécessite une clé allen pour son démontage, ne serait il pas possible de faire un système rapide utilisant la même clé pour démonter le fût?Alumyx a écrit : ↑21 juil. 2022 14:06Je vois bien l'idée pour le chassis long, mais ça pose un problème avec la compacité de l'ensemble démonté : le TAC-41 A est capable de tenir dans un petit sac à dos (type "3 days") juste en repliant la crosse et en démontant le canon. Cela n'aurait pas été possible avec un fût long.
Golfeur
VSR Addict
VSR Addict
Re: TAC-41 A !
Nan franchement excellent.
Après, vu le potentiel du tac au départ.
La customisation de la crosse était la suite logique.
En plus c est faux air de PGM. Nan vraiment pas mal.
La nouvelle crosse sera compatible avec l ancien ?
Achetable séparément ?
En tout cas, il y aura de quoi faire à l avenir.
Manquerai plus que Silverback nous fasse un Pompe basé sur le volume du cylindre du SRS. ^^
Après, vu le potentiel du tac au départ.
La customisation de la crosse était la suite logique.
En plus c est faux air de PGM. Nan vraiment pas mal.
La nouvelle crosse sera compatible avec l ancien ?
Achetable séparément ?
En tout cas, il y aura de quoi faire à l avenir.
Manquerai plus que Silverback nous fasse un Pompe basé sur le volume du cylindre du SRS. ^^
- Mino
- membre du bureau
- Messages : 3686
- Inscription : 26 sept. 2008 15:26
- Localisation : Camps la source
- Contact :
Re: TAC-41 A !
Et oui compatible et oui en spare !!!
Re: TAC-41 A !
Je m'y connais pas trop en AR15 ni en GBBr, ça correspond à du RS?
Est-ce que cette poignée serait compatible?
https://www.brownells.ch/MDT-Accessorie ... e-Black/fr
Golfeur
VSR Addict
VSR Addict
- Alumyx
- membre du bureau
- Messages : 10514
- Inscription : 17 juin 2008 22:07
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: TAC-41 A !
En gros, c'est compatible au standard AR15 RS (comprendre M4/M16 comme on les appelle en airsoft). Le grip que tu montres est spécifique au chassis MDT, ce n'est compatible qu'avec leur chassis.Zhobiix a écrit : ↑31 juil. 2022 20:39Je m'y connais pas trop en AR15 ni en GBBr, ça correspond à du RS?
Est-ce que cette poignée serait compatible?
https://www.brownells.ch/MDT-Accessorie ... e-Black/fr
Les M4/M16 GBBr, ce sont des "GBB rifles", et ils acceptent les grips RS.
Re: TAC-41 A !
Justement, brownels propose cette poignée en version normale, et en version "AR compatible". Donc en principe ça devrait pouvoir s'adapter non?
Golfeur
VSR Addict
VSR Addict
- Alumyx
- membre du bureau
- Messages : 10514
- Inscription : 17 juin 2008 22:07
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: TAC-41 A !
Effectivement, je ne le savais pas. Du coup, oui, si tu chois l'option "AR-15", ce sera compatible.
Re: TAC-41 A !
Mino au rapport !!!!
Alors dis-nous ce que ça vaut ? par rapport au SRS A2 ? Et pourquoi un garde-main ?
Alors dis-nous ce que ça vaut ? par rapport au SRS A2 ? Et pourquoi un garde-main ?
- Mino
- membre du bureau
- Messages : 3686
- Inscription : 26 sept. 2008 15:26
- Localisation : Camps la source
- Contact :
Re: TAC-41 A !
Mdr déjà c’est un tac qui a un canon court , 1,77 J à la 0,45 d’origine, léger, pas de jeu dans la crosse ( pas rien ça ) crosse réglables de toutes parts , hauteur de l’appui joue mais aussi d’avant en arrière et longueur de la crosse et talon de crosse de haut en bas donc pas négligeable pour le tireur , pour moi la poignée est trop petite pour ma main donc ça je change , le garde main pour deux raisons la première est pour ce que tu sais quand je joue de nuit lol et la seconde pour l esthétique, après par rapport au A2 juste que c’est pas un bullpup donc les goûts et les couleurs ! Pour ce qui est des perfs pour l’instant c’est plus que pas mal mais autant qu’un tac P .
Re: TAC-41 A !
Tu te souviens pas les perfs du A2 en sortie de boîte pour pouvoir comparer avec le TAC ?Mino a écrit : ↑24 sept. 2022 16:18Mdr déjà c’est un tac qui a un canon court , 1,77 J à la 0,45 d’origine, léger, pas de jeu dans la crosse ( pas rien ça ) crosse réglables de toutes parts , hauteur de l’appui joue mais aussi d’avant en arrière et longueur de la crosse et talon de crosse de haut en bas donc pas négligeable pour le tireur , pour moi la poignée est trop petite pour ma main donc ça je change , le garde main pour deux raisons la première est pour ce que tu sais quand je joue de nuit lol et la seconde pour l esthétique, après par rapport au A2 juste que c’est pas un bullpup donc les goûts et les couleurs ! Pour ce qui est des perfs pour l’instant c’est plus que pas mal mais autant qu’un tac P .