jetais passé sur le topic tout a début, et comme Allocine je pense que c'est une contradiction dans les termes
c'est assez antithétique dessayer de faire cohabiter un projectile non sphérique a cause des performances médiocres, et d'essayer de conserver une sécurité et une puissance de tir inchangée
si on prends mieux qu'une bille on aurait quoi, a mon avis
-bille ou demi sphère a empennage, complexe et cher, en plus d'etre dangereux
- goutte, moins cher, mais dangereux a cause du basculement du projectile en vol, ou sur un rebond
-ogive, moins cher, mais encore plus dangereux
si on se base sur la balistique lésionnelle (RS), avec fortes résistances et a vitesse faible, les projectiles ogivaux a haute vélocité se retournent assez souvent a l'impact
au final, c'est le cul ou le milieu de l'ogive qui est devant, et la pointe derrière
si on regarde la répartition des masses, il faudrait une bille lourde a l'avant et avec un empennage conique simple a l'arrière
mais c'est dangereux, en foret une branche peut faire basculer le projectile qui fait des pirouettes en l'air qui peut percer la peau facilement, ou sur un rebond ou autre, ca laisserait apparaitre des arretes très dangereuses, surtout pour du tir a 400-450fps
ils pourrait y avoir des solution, mais il faudra non seulement expérimenter, mais surtout avoir les moyens de fabriquer les projectiles pour les tests
perso ce qui me tenterait de tester ca serait des projectiles en forme de gélules
toute la masse a l'avant (d'un des deux cotés, reconnaissable de préférence
) et l'empennage a l'arrière pour stabiliser la trajectoire, sans hop up ca va de soi
rondité qui évite de faire plus daccidents que maintenant, forme symétrique plate et sans arrete anguleuses agressives
répartition de masse favorable a une plus grande rasance
projectile pas dur a faire
mais il faudrait un chambrage différent, il faudra oublier les puits de chargement actuels pour s'inspirer des RS, toujours avec un chargement en quiconce mais une alimentation orientée, pour avoir toujours la tete du bon coté
sinon, une autre chose, les projectiles "gyrostabilisés" par rotation intrinsèque sur l'axe de symétrie (faut bien sur qu'ils soient non sphériques)
comme une ogive moderne
rotation donnée au projectile par un canon a ame rayée ( pas encore imaginé ce que ca ferait avec ame polygonale, on verra apres) et l'air par "sympathie" donnerait l'effet de rotation au projectile quand il s'engouferait dans les rayures autour de la bille, et sans qu'elle touche les parois du canon
Franz avait déja essayé on en avait parlé, il faut des puissances hors-Airsoft pour que ca marche, mais si on arrive a faire disparaitre les pertes d'air actuelles, et de nouveaux revetements, ca pourrait etre utilisable
ca marchait sur une bille en tout cas, et ca lui donnait des performances très bonnes sur un canon de M16A2, meme en tenant compte de l'augmentation de la pression
ou sinon, combiner les deux solutions, prendre un projectile "gélule" et le tirer dans un canon rayé
on peut meme alléger le projectile en faisant une demi-gélule, a l'image des vieilles balles des fusils d'époque, avec de lourdes balles qui allaient lentement
elle étaient pas ogivales, c'était des balles "droites" avec une demi sphère a l'avant, et avec une coupe droite a l'arrière
ca couterait rien de tester, trouver des gélules de diamètre 8mm, choper une US M1 Marushin a gaz, mettre le hop up a zéro, et tirer une gélule avec une bille qui répartisse le centre de gravité a l'avant
me demande ce que ca donnerait
avec un peu de budget franz pourrait meme refaire un canon rayé et en 8mm, pour voir comment se comporterait le projectile
le plus dur étant d'avoir des projectile avec une répartition des masses homogènes pour les tests a mon avis
enfin c'est plus des projets et idées qu'autre chose tout ca
) je me dis de plus en plus que le projectile
"...
