Ghillie, oui mais sur quelle base?

[danga nsk]

je crains que le mesh atacs AU soit trop clair; les photos m'ont l'air un peu sur exposées. je suis loin d'etre un expert de vos terrains, mais d'apres ce que j'en vois je partirais vraiment sur de l'ecr, a dominante marron, en conservant un peu de vert, ou alors une concealment vest bombée avec un peu de marron, qui se rapprocherai de la couleur du sol vu que tu peux jouer allongé. pas évident de se camoufler sur ce terrain ceci dit!

[Elixir]

Oui c'est ça ... je joue aussi dans des milieux plus verdoyants ... donc pas à mon avantage

[Abalam]

C'est sûr qu'une sapinière, c'est pas le must pour commencer.

[Elixir]

Bon je me suis décidé, je pars sur une base ECR avec greffe des modules tgrade.
Dans tout les cas ça peut pas être pire qu'un vieux treillis CE, je ne serai peut être pas optimisé pour la saison actuelle, mais pour la saison printemps/été je pense que la tenue sera pas trop mal.
Je mettrais quelques photos de l'avancement sur le post pour avoir vos conseils
Je vais également en profiter pour prendre des photos des terrains prochainement.

[wizard]

Le ATACS en 2D est trop clair.
Mais il a une propriété interressante en temps que base de ghillie.
Si tu veux éclaicir ta ghillie, tu couvre toutes les zones sombres avec tes modules. Et magique, ta base est adapté au environnement clair.
A l'inverse, si tu veux assombrir. Tu couvre les partis sombres avec tes modules.

Ainsi un ATAC FG 2D qui est une merde déplorable sous non contrée devient excellent.

Preuve en image.
ATACS FG heavy mesh. 250 feuilles de milgrad.

[LoneWolf]

Atacs FG merde déplorable ?

Va falloir développer un peu ^^

Azmar

[wizard]

Le ATACS FG est désespérement trop clair pour l'environnement pour lequel il est conçut.
Il est concut pour la jungle à la base et tu as le droit à une espèce de guirlande de noel en pleine forêt.
Même dans la jungle j'ai pas été convaincu.

Enfin bon, c'est même pas prévu pour de l'IR. Pour moi ca s'appelle un camo marketing. On te fais des taches de vomi en te faisant croire que c'est trop cool.
On fait un camo limite trop clair sachant en plus qu'il va s'éclaisir avec le temps.
Autant prendre un multicam, c'est plus efficace sur tout les points.

Par contre le mesh ATACS est plus foncé le rendant de base plus interressant. L'autre point est des grandes plague clair et des grandes plague sombres.
En couvrant l'une ou l'autre de ses parties, tu éclaisi donc l'ensemble de ta tenue tu l'assombri.
1 base plusieurs possibilités. Et l'ATACS est le seul que j'ai vu pour l'instant qui propose vraiment ca.

Que vous preniez du marpat ou autre motif, les espaces qui ne seront pas couvert (laissant apparaitre la base) seront toujours de la même teinte.

[nikline]

Bien sur que que l'ATACS c'est marketing en plus il a été pompé de Star wars :




Si vous me chercher je suis déjà tres loin ....

[LoneWolf]

Pas totalement d'accord!

Je joue (en se moment) tout le temps en atacs FG avec une viper hood.
Je suis d accord que l atacs FG est claire pour certaines forêt, forêt de pin par exemple, ou en automne.

Par contre pour le reste de la saison je trouve les couleurs très bonne, meilleurs que le cadpat, marpat et multicam avec Lesquels j ai beaucoup joué.
(Je joue beaucoup dans des forêt de feuillus, type forêt normandes).

Les marons sont plus profonds que le multicam et les verts plus foncés.

Il faut savoir que le cheap Emerson est plus sombre que les autres.

Quand a la forme je ne trouve rien a dire.

Il faut arrêter de penser uniquement macro\micro pattern sol et se projeter aussi sur des positions debout ou les tâches flous sont très efficasses.

Après il faut adapter son Camo a son type de jeu.

LoneWolf