Sniperland

Je viens ici pour avoir votre avis : j'ai remarqué qu'avec une 50mm on voit déjà mieux dans le noir qu'à l'œil nu. C'est un tube de 30mm, lunette de battue Barska plutôt lumineuse.
Du coup, je me dis, une lunette 75mm (tant pis pour le poids) ça doit être encore mieux, la quantité de lumière étant liée au carré du rayon ... ( On en trouve pour 300 balles sur le web.)
Mais c'est quand même 300 balles, donc si qqn a déjà expérimenté ça, qu'à ce prix c'est trop chinois pour être honnête, bref, ça m'intéresse. Pour ne pas que le débat s'éternise, elle démarre à 4x donc ça me va.

Un liens pour voir la bête ?

Et le but serait donc de jouer la nuit ? Car sinon une 40 ou une 50 suffisent en journée ? Quels sont les objectifs d'un tel achat ? Compenser une nvg ou vision numérique ?

http://www.secozoom.com/html_products/4 ... pe-36.html sur leur site et puis amazon etc.
c'est un monstre, j'avoue.

Ma 50 me convient en journée, cela dit, comme je joue avec un masque grillage intégral (buée de merde), je recherche éventuellement un max de luminosité.

Le vrai projet c'est bien pour la nuit : les solutions de vision nocturne me semblent toutes décevantes, ou hors de prix, ou illégales, ou carrément perdantes (phare rouge ou violet IR visible à l'œil nu et à la vn, halo sur le visage quand on regarde un écran, auto-éblouissement ... )
Donc, avec des yeux bien adaptés à l'obscurité on fait déjà des merveilles, je me dis que si mon œil faisait 75mm de diamètre j'y verrais pas si mal, d'autant que dans les faits ici on joue rarement par nuit noire.
votre avis ?

Honnêtement je doute que ca soit d'une grande utilité.

Pour résumer la meilleure solution "légale" reste le VFN (avec éventuellement une bonne lentille ?) Qu'on commence à voir partout. Mais quioblige à avoir un phare (comme tout nvg en dessous de la gen 1+ il faut le noter). Mais tu croise rarement des gen2 en partie et encore moins souvent des gen3.

Après dans les différentes vidéos ont voit toujours les "youtubeurs" avec les phares allumés, et ca en fait carrément des cibles faciles pour quelqu'un avec un VFN et lampe éteinte.

Après sinon y a l'autre méthode. Et la tu sera pas décu.

La lunette en question n'est pas une 4-50x75 mais une 4-48x65 Vision King :













C'est une très bonne lunette, qui est effectivement très claire, assez lourde (1300 grammes grosso merdo), et qui dispose d'un tube de 35 mm ce qui peut poser problème pour trouver des anneaux de montage. Le réticule (ce n'est pas celui de ton lien) est très intéressant.

Voilà la fiche produit du constructeur : http://www.visionking.com.cn/en/product ... 2&c_pid=28

Et pour le tir nocturne, ce sera évidement mieux qu'à travers une lunette bas de gamme en 50, mais ce n'est pas une NVG ! Par contre, en situation de faible luminosité, là, l'avantage est très clair... si je peux me permettre l'expression.

EDIT : sur ces photos, elle est équipé d'un scope extender et des anneaux de la même marque.

Ouh... Par contre c'est laid...

heu non, juste "kolossal"!! ^^
perso ca ne me choque pas vu que j'ai l'habitude avec la V1 est deja en x56, alors en x65 ca fait juste un peut plus gros

J'ai eu peur en voyant 75 mm j'ai desuite penser à la 65 d'alu et me suis imagine un télescope sur un Bolt 0.o

Voir plus clair dans un scope de nuit qu a l oeil nu. J ai quand meme du mal avec le concept.

Ca amplifie pas le nombre de photon.
Je pense simplement que meilleur est la qualite, moin tu as de perte. Mais tu arrivera quoi qu il arrive a un palier ou tu peux pas depasser l oeil nu.

C'est exactement ça !

En fait, ça va te permettre de gagner quelques minutes de jeu... Le moment entre lequel la luminosité n'est plus assez forte pour une lunette en 40mm par exemple et le moment ou la luminosité n'est plus assez forte pour une 75mm.
Donc a priori, acheter cette lunette pour cette raison, ne me semble pas une idée pertinente

Petit retour suite à l'utilisation de la 4-48x65 Visionking lors du Golf 2018 : j'ai joué tous le weekend en x8, et malgré le fort grossissement et les condition lumineuses très changeantes (allant de plein soleil à pénombre épaisse), la bille était visible la plus part du temps. Du coup, pour du tir sur cible précis, ça reste une solution intéressante : je ne regrette pas mon choix de lunette pour le Golf !

Alumyx a écrit :ça reste une solutiono inintéressante : je ne regrette pas mon choix de lunette pour le Golf !

Il doit y avoir un "in" en trop je pense.

Bien vu !

m4rmot a écrit :

Alumyx a écrit :ça reste une solutiono inintéressante : je ne regrette pas mon choix de lunette pour le Golf !

Il doit y avoir un "in" en trop je pense.

Un "o" aussi