Sondage prochaine edition limitée SNIPERLAND

[Doc11]

Hmmm, j'ai un collègue qui a acheté http://www.safarasoftair.com/index.php? ... ts_id=4575 il y a quelques jours.
J'attends de la voir pour estimer si du x56 me convient ou parait trop gros. En revanche le 2.5-10 est assez original en lui même (pour peu que ce soit à peu près net).
Mais je suis particulièrement intéressé par une lunette avec un bon petit réticule (si je l'attrape, je l'embête).

[A-Swagger]

Lorsque l'on regarde les photo donne vraiment une mauvaise impression d'un lunette avec un diamètre de 56, mais si on prend une lunette avec un cors de diamètre 30mm au lieu de 25, ca passe déjà beaucoup mieux et sur un bolt ca deviens magnifique! Donc si on prend un diamètre 56, je propose un corps de 30mm vu que les fixation son fournis avec

[blackangel]

C'est justement ce à quoi je pensais. Je me demandait a quoi servait ce détail? juste à faire beau ou est ce que cela à une utilité pour l'optique ?

[wizard]

Perso.
Une grosse lunette a déjà été crée. Donc j'obterai pour une moins grosse. Sur la base d'une leaper, ca change des Mark 1 et 3. 40 d'objectif. En plus c'est le format ou il y a le plus d'accessoire

Aprés, un gros grossissement, ca sert à rien dans notre discipline. Je dirait une 1-4x.

[Alumyx]

Avec un focus réglable (indispensable sur une lunette airsoft de ce niveau), on obtiens toujours une image nette, peu importe le zoom, et ce n'est pas ma lunette ultra cheap en 4.5-14x50 qui me fera dire le contraire !

[LoneWolf]

Les gars arrêtez certaines mauvaises langues vont croire que vous avez quelque chose a compenser
LoneWolf

[A-Swagger]

D'accord pour la forme de la leaper, mais encore faut il qu'ils puissent nous la faire avec l'entreprise en question! par contre le zoom 1-4 me parait vraiment ridicule... un 3.5-10 me semble le minimum! sachant qu'en parti les gens sont généralement en zoom 5 et que un zoom 10 avec un focus réglable donc une image net permet une bonne reconnaissance!

[Fred]

Sur ma lunette, pas de focus réglable, et une image tres nette en zoom x9.. Mais c'est toujours mieux de l'avoir si on dépasse le x10..
Le corps en 30mm permet une bonne luminosité. C'est un détail important (plus que d'avoir un objectif en 60... Alex, y'a un truc que tu voudrais compenser ?)

[A-Swagger]

Ca c'était sur........... Non mais ayant un T96 (avec cross pro tactical), et pas un petit BAR 10 ou VSR10 ben il vaut mieux une grosse lunette pour avoir un vrai look! Et puis je préfère aussi avoir un large champs de vision d'où le gros objectif et le corps de 30mm.....
Et pour finir, je veux que la lunette saute aux yeux, je veux que les gens ne vois qu'elle! c'est une édition limiter, je serais vexer si les gens ne posent pas des questions en la voyant! une petite de 40mm ou de 50mm ca se voie trop souvent pour attirer l'œil

[Fred]

Je comprends ton point de vue et le fait que tu veuilles être fier d'une pièce unique, moi aussi d'ailleurs. Mais en 60mm (ajoute à ça un eventuel scope extender), t'obtiens tout de suite un porte avion.. Surtout avec des anneaux hauts. C'est très important qu'elle soit jolie, c'est sur, mais c'est primordial qu'elle soit pratique et fonctionnelle.

[Wi110]

Une lunette la plus grosse possible pour moi aussi . Cette fois j'en serai, vue le sort reservé à mon L96 cet été un lunette en série limitée sera un minimum

[zerox91]

3.5-10x56 pour moi même si je trouve qu'un 3-9 classique serait parfait (je joue toujours en x3). Pour l'objectif en 60 ca fait vraiment gros déjà que sur certain bolt ca passe limite alors la a mon avis ca va vraiment pas être beau et personnellement le zoom 4-16 me dérange un peu.

Donc pour moi l'idéal serait 3-9x56 (ou 3.5-10 je pense pas que ca change grand chose) avec le corps en 30mm.

[Darkralf]

y a autant de différence entre 3 et 3.5 qu'entre 3.5 et 4.
Alors pourquoi pas le 4x16 ?
Je joue toujours en x3, mais x4 c'est parfaitement jouable. Si le x16 ne coute pas trop chère, qu'il ne pèse pas sur la qualité de la lunette, pourquoi dire non ?

[Street]

pour moi

3.5 - 10 x 50 c'est trop vu.
3.5 - 10 x 56 c'est presque trop.

mais bon j'ai choisit la x 56.

[groquik]

My 2 cts : la lunette actuelle en 56 est quand même très grosse, sur un dsr ça passe qu avec des anneaux spéciaux et pas évidents a trouver, sur le vsr cela fait disproportionné.
A mon avis le 50 suffit amplement il n y a qu a voir en RS
ensuite niveau zoom je rejoint Alumyx le 16x même si il n est peut utilise peut être un atout et je ne pense pas que cela influ réellement sur le prix.
Je recontacte le shop aujourd hui pour savoir si ils sont prêt a refaire une série avec nous.
Cela imposera 50 lunettes mini d' autre part le taux du dollar n est plus le même que l an dernier le prix final sera donc plus élevé.

J avoue j étais pas trop chaud pour refaire l aventure quand je recevais 1 ou 2 mail isolé
maintenant si il y a 20 personnes sur motivés pourquoi pas.
Je peut m occuper de la liaison avec shop banque transporteur mais plus le contact/ gestion amont avec les personnes intéresses cela demande trop de temps avis aux amateurs.