Sniperland

Ah ah, j'ai trouvé !!

A 50cm, je passe de 102 dB à 89, soit une perte de 13 dB, soit un bruit divisé par 16 !!!
http://www.youtube.com/v/2tWlyM7nY30

Et je n'avais pas les bons matériaux, ça devrait être encore plus efficace.

...

Record encore battu : 85 dB avec le même système mais un matériau différent. Soit un bruit divisé par 50 !!!
Il faut encore que je trouve un truc pour la mise en place qui devrait diminuer encore.

Voici la vidéo.
http://www.youtube.com/v/zphYvk3z7hs


Voici les photos de la version 3, dites ultimate mais finalement, j'en suis pas satisfait même si c'est le plus efficace jusqu'à présent.
J'ai commencé par me fabriquer un emporte pièce double (interne D.8 et externe D.silencieux)




Je découpe dans de la mousse pas très dense et assez fine un bon nombre de rondelles.
Je les mets sur une tige de montage.




J'introduis tout ça dans le tube et je referme le silencieux tout bêtement.






Je ne suis pas très content des vidéos qui ne rendent pas vraiment la différence de son mais le sonomètre donne un bon verdict (à 50cm) :
sans rien 100 dB
avec juste l'embout 102 dB
avec le silencieux 85 dB
--> soit un bruit divisé par 30 et prêt de 50 avec l'embout

Je n'ai pas réussi à diminuer plus malgré tous les montages que j'ai essayé (espacement, tassement, chambre d'expansion, ...)
Pour info, j'ai perdu seulement 3 fps en moyenne avec le silencieux, je n'ai pas testé la précision (je sais qu'avec du .22 ça joue pas mal).
Mais j'ai pas dit mon dernier mot, je suis sur une idée avec des montage sur ressort.

Au final, tu en es donc revenu à la méthode des silencieux d'airsoft ? Intéressant.

Tu as fais des tests pour déterminer si la densité impacte favorablement ? S'il vaut mieux avoir beaucoup de rondelles de faibles épaisseurs ou quelques unes bien épaisses ? Voir une alternance dans les épaisseurs ?

eh bien tu as le mérite d'avoir essayé plusieurs version, et c'est du bricolage tres propre, bravo pour ta dextérité

J'ai travaillé sur la théorie de la réduction du bruit, à savoir la décompression des gaz dans des chambres d'expansion successives. Résultat : ça sert à rien. Les pressions utilisées en airsoft sont ridiculement faible au regard des gaz d'une simple 22 par exemple (1500bars vs 8bars pour du gaz simple).
Du coup, ce qui marche c'est l'atténuation des bruits existants avec de la mousse.

Le seul truc qui marche c'est d'avoir le trou intérieur le plus proche de la bille. Les changements de diamètres et autres compression de mousse n'apporte absolument rien.

Hey !

Ton tuto m'as donné envi de ressortir mon bolt du placard ! > en effet j'avais modifié ma téte de cylindre pour enlever un vieux bruit de ressort parasite ... :|
Les résultats sont les meilleurs que j'ai jamais obtenus !

Du coup n'ayant pas de sonométre, je me télécharge une appli' sur mon téléphone 8) .

Dans mon petit t2 , avec en faible font sonore il me donne 24 db de moyenne, sa te semble correct Droop' ?
Un claquement de main à 20cm au dessus me donne environ 78db .

Je met mon smartphone sur le canapé, micro orienté vers la réplique , tirs à 20 cm au dessus et 40cm en arriére .

- Je sort mon p99 maruzen nbb modifié (silencieux et puissance à 270fps) ,tir en 0.3gr (bbs de jeu) ; 38db (>jsuis choqué par rapport à tes mesures en fait ..probléme ?)
- je teste le vsr96 (modifié toussa toussa/460fps si je me souviens bien ..?) , avec mes 0.4 guarder ; 52db ..

C'est pas bcp effectivement, maintenant les applis smartphone ... y en a même pour faire des sabres laser ... mais c'est pas pareil

J'avous c'est peu ..

c'est pour sa que j'ai mis 2 valeurs "tests" afin de comparer éventuellement avec les tiennes ;

- (gros) claquement de main à 20cm du micro ; 78db
- bruit ambiant (bruit diffus de voitures à travers un d-vitrage) : 24db

Qu'en pense tu ? pourrais tu faire ces 2 tests ? sa me servirai de "base" .
merci .

ça me parait franchement peu. Après, ce qui est important c'est la différence entre les deux valeurs (avec et sans silencieux).
Je vais voir si je peux essayer le claquement de main, je n'ai plus le sonomètre avec moi.

Tu as un smartphone pour tester et comparer avec les mesures obtenues avec ton sonomètre ?

Je me suis régalé à lire tes sujets de recherches sur les silencieux, merci
Tu recréés l'effet masse|ressort|masse utilisé en insonorisation.
peut-être pourrais tu gagner encore ? en intercalant des rondelles alu/caoutchouc/liège etc. ? arrêtant les déplacements d'air (rajouter de la masse)
pour former 3 chambres avec des volumes différents (longue courte longue);
c'est ce qui est utilisé sur les meilleurs silencieux de carabine à air comprimé comme les Weihrauch HW.
un autre chercheur comme toi qui montre son travail ici:
https://www.youtube.com/watch?v=C0a1LwU8CeY

à+

Content que ça serve un peu.
Ça me fait penser qu'avec une imprimante 3D on doit pouvoir faire des design de fou pour les silencieux, pffff encore un autre projet

@Rsoftech: Oh ! tiens tiens je vais regarder ca !

Rien à voir mais Rsoftech un rapport avec ça ?
http://www.airsoftech.com/

non

Salut salut.

Hop je deterre le post. Suite a une discussion avec mon ingénieur son.

Alors il a lu tes posts avec intérêts. Et au final ben il a dit en effet que ce que tu as fait au début ne pouvait pas marcher. Mais pas pour les raisons que tu crois.

Un peu de théorie au départ.
Il faut distinguer isolation phonique d absorption phonique.

Un isolant phonique sert a isoler du son. Il sert essentiellement de barrière. Plus il est dense. Plus ca isole mais attention au phénomène de réverbération.

Ensuite tu as l absorbant acoustique. Laine de verre, mousse etc... il serve a amortir le son.

Alors, il m a dit que tu as bien compris la notion de casser le son.
Mais tu ne l as tout simplement pas fait avec les bons matériaux.
Pour faire des chicanes et autres. Il faut prendre un isolant phonique. Pas un truc en plastique qui a aucune masse. ^^

Après autre point selon lui. Sur des volumes d isolation aussi faible. La vrai question est surtout vers où le son ne doit pas se propager.
Pour lui. Il faut avoir une grosse isolation phonique en bout de silencieux.
Ensuite sur le tube mais en faisant une pente vers l arrière.

Et rien au niveau de la base du silencieux. !!!
Histoire qu un maximum de son s échappe vers l arrière et non vers l avant.

Après il dis que faudrait voir le profil accoustique d un tir. Le choix des matériaux dépendra de celà.