Page 1 sur 1

Optimisation du bruit / Canon 6.01 ou 6.05 à 440 Fps

Publié : 12 mai 2017 17:29
par GIUVA
Bonsoir,
Je possède un vsr10 pro sniper et un SRS A1 version push.
J'aimerai rendre mon vsr10 plus silencieux et une question me travaille depuis quelque temps...
J'ai un canon PDI de 6.05 et une puissance d'environ 440 Fps.
Si je monte un canon PDI de 6.01 et un ressort moins puissant pour conserver la même vélocité, le bruit de claquement sur la tête de cylindre diminuera beaucoup, un peu ou vraiment c'est pas une bonne option ?
C'est juste sur l'aspect du bruit que je pose la question et pas sur les différences de portée et de précision.

Question subsidiaire : existe t’il un effet de seuil connu pour la couple puissance/silence ? (par exemple au delà de 420 Fps sera toujours bruyant...)

Merci par avance pour votre expérience :D

Re: Optimisation du bruit / Canon 6.01 ou 6.05 à 440 Fps

Publié : 12 mai 2017 21:03
par NUAGE
J'apporte ma petite expérience :) .

J'ai remarqué qu'avec un canon fin, la détonation est plus sourde, mais il y à aussi un rapport volume d'air/ diametre et longueur de canon.
> donc jpense qu'avec un gros volume d'air (Hpa/ Vsr en canon court / Srs), on peu avoir un son sympa avec un canon en diametre .04 (environ) .

Bon, celà dit, il y à énormément de paramétres à prendre en compte, et ce qui est valable pour l'un sera pas tout à fait valable pour l'autre .. :roll:

Quelques points qui peuvent faire varier le son émis :

-grammage de la bbs (bruit plus diffus avec des 0.3gr par exemple, plutot qu'avec des 0.4)
- longueur et diametre du canon
- volume d'air
- h-up (tous les bolts que j'ai passé en S-hop / r-hop font un bruit "meilleur" (plus diffus) qu'en appui avec une bosse normale
- frein de bouche (qui fait varier le son, phénoméne audible avec/ sans)

Concernant la puissance, oui et non.
En régle générale, un ressort plus souple claquerait moins, mais j'ai obtenu de meilleurs résultats en ayant un ressort costaud avec un amorti different/ modifié, et ce, sans avoir à rester sous les 420fps par exemple .

Fin' bon, personnelement, je te recommanderais de te faire ta propre idée en essayant des combinaisons :wink: .

Re: Optimisation du bruit / Canon 6.01 ou 6.05 à 440 Fps

Publié : 13 mai 2017 0:51
par jackportenawak
airbrake :wink:

Re: Optimisation du bruit / Canon 6.01 ou 6.05 à 440 Fps

Publié : 13 mai 2017 8:16
par A-Swagger
La mécanique fera toujours du bruit, quelque soit le ressort.
Le changement sera vraiment minime. Il sera là mais à peine remarquable.
Ta réplique c'est un peu comme une guitare, il y a les cordes (la mecanique) et la caisse de résonance (la crosse).
Si tu veux réellement le rendre plus silencieux, occupe toi de ta crosse. Rempli la de mousse expansive, débrouille toi pour qu'elle ne permette plus au bruit de s'emplifier et tu auras régler ton problème.
Sans avoir eu besoin de dépenser 150euros dans un canon PDI

Re: Optimisation du bruit / Canon 6.01 ou 6.05 à 440 Fps

Publié : 13 mai 2017 8:19
par GIUVA
Bonjour,
Merci pour ces réponses.
Effectivement je mieux serait de tester par moi-même et je l'ai déjà fais sur plusieurs points.
Cependant l'achat d'un PDI 6.01juste pour tester me rebutait un peu... :mrgreen:

Je reste preneurs pour d'autres réflexions sur le couple canon/ressort pour une même vélocité.

Merci encore.

Re: Optimisation du bruit / Canon 6.01 ou 6.05 à 440 Fps

Publié : 13 mai 2017 9:47
par skavenger360
Un de mes camarades snipers, jouant exclusivement au G-spec, ne jurait que par les canons 6.02 qui lui permettaient de jouer à 430fps avec un "petit" ressort.

Re: Optimisation du bruit / Canon 6.01 ou 6.05 à 440 Fps

Publié : 13 mai 2017 10:53
par wizard
Jamais réellement obtenu de difference de bruit significative sur des 6.01 6.05 ou 6.08.

Mon 6.20 par contre claquer plus fort.
Un peu le meme phénomène que quand tu tire à vide.

En même temps j avais un ressort beaucoup plus gros.

Disons qu un 6.01 te permettra de mettre un ressort moins gros. Du coup tu gagnera par ca.

Re: Optimisation du bruit / Canon 6.01 ou 6.05 à 440 Fps

Publié : 14 mai 2017 20:46
par GIUVA
Merci pour votre retour.