Une lunette pour la Créatûûûûûûûûre *roulement de tonnerre*

[Renan]

Tout es dans le titre, ou presque...
Je vais quand même pas mettre ma lunette "Sniperland" sur mon bolt "Chasse". du coup, je me demande vraiment quoi choisir.
Pour le moment, je me dirige vers une sutter en 1", réticule mildot non rétro-éclairée en x3-x12 en 40, un truc assez étroit qui peut passer pour du vieux matériel. Mais si vous avez "mieux" et dans la même gamme de prix, je suis preneur!
Disons 50€ max, port compris (sauf occasion exceptionnelle, bien entendu).

Merci d'avance a tous =3

[nikline]

un truc dans ce style ca irai :

http://www.ebay.com/itm/NEW-BOM3-VOMZ-R ... 460cdcd02b

classique et rustique, du bon vieux soviétique quoi

sinon tu as ça mais on commence a partir hors budget :

http://www.ebay.com/itm/Firefield-PU-Mo ... 4cfee7aaf0

[Gurvan]

J'avais aussi cherché une lunette qui reste dans le style "vieux bouzin" pour mon M700.
Au final j'ai mis un simple 4*32 walter. Mais je pense qu'une lunette d'ouverture 40 max, avec des tourelles qui ressortent pas trop, et un coup de bronzage à la place de la peinture d'origine, ya moyen d'en tirer quelque chose de sympa ! (en fait je m'inspire d'une lunette de Kar98 : réglages plats, bronzée gris/marron, petit diamètre d'ouverture)

Exemple (sans la partie montage décalé) :

[Renan]

Le bronzage a froid... J'avais oublié tiens! C'est vrais que c'est tentant!

[Alumyx]

Opte pour une 3-9x32 (Solution employé sur le steampunk) en tube de 25, ou alors une lunette de battue :

http://www.sutter-gmbh.de/Lunettes-de-v ... :2839.html

35€

http://www.sutter-gmbh.de/Lunettes-de-v ... :1657.html

60€ (ça pique les lunettes de battue ! Et encore, celle là n'est vraiment pas chère !)

Bien sur dans les deux cas, brossage en règle, et bronzage optionnel !

[Renan]

J'hésite entre ça et ça en fait =x

[Ariegeboy]

Je préfère le look de la première Renan.

[Gurvan]

Rhaaaa noooooon !!! Pas les ouvertures en 20mm !!!! ><

J'avais mis ça sur une carabine à air comprimé, c'est une chiotte pas possible ! D'habitude on a une marge de position permettant de voir correctement assez large, mais avec ça, la marge est minuscule, si tu n'es pas positionné exactement dans l'alignement (au demi cm près !) tu ne verras pas. De plus question luminosité c'est vraiment pas le top

Pour moi le diamètre minimal pour de l'airsoft c'est 32mm, pour du tir sur cible on peut descendre en dessous, mais en jeu, si tu as besoin de prendre une visée rapide, c'est 32mm mini d'après moi.

[nikline]

toi t'as jamais eu une lunette russe devant les yeux, j'ai jamais eu de soucis de visée avec ma 6x24.

[Ariegeboy]

toi t'as jamais eu une lunette russe devant les yeux, j'ai jamais eu de soucis de visée avec ma 6x24.

C'est applicable UNIQUEMENT aux lunettes soviétiques ça.

[Renan]

La remarque de Gurvan a le mérite de me faire réfléchir =x
C'est vrais que le look serait top, mais je dois quand même penser a ce que ça reste ergonomique et utilisable!

D'autant plus si on pend en compte les conditions de jeux dans lesquelles ça va servir...

[LoneWolf]

+1 avec Gurvan à proscrire !

LoneWolf

[Alumyx]

Tu en revient exactement au choix que j'ai du opérer pour le steampunk, et tu as justement fait parti des gens qui m'ont vivement déconseillé les lunettes en 20 mm ! Je ne regrette vraiment pas la 3-9x32, fonce, c'est un très bon compromis !

[Renan]

Je suis peut-être sur une solution alternative... peut-être!
Sinon, je vais rester sur la sutter =3

[Gurvan]

D'ailleurs ta solution alternative t'a envoyé un MP