Voici donc les résultats du grand test billes de précision
Je tiens à remercier BEGADI qui nous a fait confiance ainsi que sbs terranhunt pour le temps qu'il à consacré à ce test.
Ainsi que d'autres que vous retrouverez dans le tableau ci-dessous.
Ce test a été effectué durant les mois de juillet / aout septembre 2008, avec les billes en notre possession à ce moment là, cela ne garantie pas à 100% que la qualité des billes est constante.
Un échantillon de 50 billes de chaque type a été pris au hasard.
Les test on été réalisés via un pied à coulisse numérique ainsi que des balances de joaillier, pour plus de fiabilité les tests on été fait par 2 personnes ( sbs terranhunt et moi –même ) avec un matériel de mesure différent.
Chaque bille a été mesuré au pied à coulisse sur 2 axes différents (rotation et mesure d'avant en arrière puis décalage de 30°à gauche et on recommence les mesures d'avant en arrière).
Pour la pesée les billes ont étés disposées sur le centre du plateau puis on attends quelques secondes que le poids se stabilise avant de noter celui-ci.
Poids extrême relevé : correspond aux 2 extremum relevés sur l'échantillon de test.
Ecart poids sur 10 bb's : il s'agit de la variation moyenne d'un échantillon provenant d'une même marque / même sachet de billes.
Diamètre max relevé : correspond aux 2 extremum relevés sur l'échantillon de test.
Moyenen des écarts : il s'agit de la moyenne d'un échantillon de billes provenant d'une même marque / même sachet de billes, l'indication suivante de ( - à + + + ) donne la qualité de cet ecart plus il est petit meilleure la note est.
Vélocité sortie de canon : nous avons procédés au tir devant un chrony pour des billes en 0.20 --> 460 fps ensuite nous tirons les billes testés avec ce même bolt pour comparer les vélocités en fonction du grammage, et d'autre part voir si il y à des écarts de vélocité entre différentes billes d'un même échantillon.
| Billes | Poids (g.) | Poids max. relevé | Ecart poids sur 10 bb's | Diamètre max. relevé | Moyenne des écarts | Vélocité sortie de canon bolt à 460FPS (0.20) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bioval bbb max | 0,27 | 0,26 à 0,28 | Moyen | 5,89 à 5,9 | 5,895 +++ | 405-406-408-407 |
| X-treme precision | 0,28 | 0,28 à 0,29 | Très faible | 5,94 à 5,96 | 5,946 ++ | 407-408-407-407 |
| 1st target rought bio | 0,28 | 0,27 à 0,30 | Faible | 5,81 à 5,9 | 5,86 - | 426-450-432-444 |
| Kyou bio | 0,28 | 0,27 à 0,28 | Très faible | 5,9 à 5,91 | 5,9065 + | Pas testé |
| APS grandmaster | 0,29 | 0,27 à 0,28 | Faible | 5,92 à 5,95 | 5,9315 + | Pas testé |
| 1st target smooth | 0,3 | 0,30 à 0,32 | Faible | 5,84 à 5,92 | 5,8965 - | 377-384-382-387 |
| TFC | 0,3 | 0,29 à 0,30 | Faible | 5,88 à 5,97 | 5,9215 -- | 394-392-391-384 |
| Maruzen | 0,3 | 0,30 à 0,32 | Faible | 5,88 à 5,95 | 5.9235 + | 395-398-398-397 |
| SIIS/Marushin | 0,3 | 0,29 à 0,31 | Faible | 5,91 à 5,94 | 5,926 ++ | 403-401-394-405 |
| Billes alu chrome | 0,3 | 0,3 | Inexistant | 5,96 | 5,96 +++ | Pas testé |
| 1st target rought | 0,33 | 0,32 à 0,34 | Faible | 5,57 à 5,91 | 5.858 --- | 373-374-373-374 |
| LH | 0,33 | 0,32 à 0,36 | moyen | 5,84 à 6,02 | 5.935 --- | 369-377-366-368 |
| Straight blanche | 0,36 | 0,34 à 0,35 | Très Faible | 5.85 à 5.93 | 5.889 -- | Pas testé |
| TFC | 0,43 | 0,39 à 0,41 | Faible | 5,88 à 5,94 | 5,9135+ | 340-345-344-338 |
| Straight | 0,43 | 0,42 à 0,44 | Très Faible | 5,87 à 5,92 | 5.912 ++ | 328-328-325-327 |
| Billes roulement | 0,87 | 0,87 | Inexistant | 5,98 | 5,98 +++ | 218-219-219-218 |
Il est intéressant d’arriver à relativiser les résultats obtenus si les écarts notés plus haut peuvent paraitre important il ne s’agit de variation que de millième de cm et de centième de gramme. Nous sommes donc en présence de produits de qualités ensuite parmi eux certains le sont plus que d’autres. Toutes les mesures présentées ici ont été faites avec un soin constant.
Les photos on été effectués sur une lingette de nettoyage de lunette avec laquelle les billes sont préalablement essuyés le mieux possible, Il y a sur certaines photos une aberration chromatique indépendante de ma volonté (halo violacé).
Ce qui surprend c’est le fait que la bille soit transparente, au niveau sniping une fois le hop-up réglé la trajectoire est quasi invisible pour l’adversaire (sauf si rayon de lumière). Le diametre rotondité de cette bille est quasiment parfait, le poids l'est un peu moins. Il est a noter que cette bille est extrement dure, lors de operation Berget 6 des vitres on été impactées (à forte puissance parait il) .
Edit : reponse de la marque ici
Une des meilleures billes de ce comparatif au niveau des données théorique, l’ecart fps en sortie de canon témoigne de cet état de fait. La bille a une légère teinte blanc cassé avec un polissage de très bonne qualité. La bille ne marque pas si on essaye de la rayer avec un ongle.
Une bonne bille au niveau de la faible variation de poids mais moyenne en ce qui concerne la rotondité, le polissage n'est pas aussi prononcé que certaines autres billes.
Une très bonne bille au vu des résultats de poids et de diamètre, le polissage est bon : si sa biodégrabilité est du même acabit il s'agit vraiment d'un bon produit pour des bolts d'origine.
photo en attente
Une bonne bille mais j’avoue être déçu au vu des résultats ; je m’attendais à bien mieux pour une bille de ce prix et de cette réputation.
photo en attente
On retrouve les mêmes caractéristiques que la 1st target rought bio 0.28 avec un poids supérieur, les écarts constatés sont du même ordre que celle de la petite sœur.
Cette bille possède une couleur inhabituelle rose au niveau de la visibilité cela ne change pas grand-chose à une blanche, les données relevées au niveau du poids et rotondité sont de bonnes factures. Le polissage est de très bonne qualité, à l’ongle la bille ne marque pas.
Une des plus vielles billes en vente concernant le snipe, les données relevées sont dans la moyenne haute de notre comparatif, le polissage est de bonne qualité, au toucher la bille donne une impression « d’élasticité », d’autre part elle ne marque pas à l’ongle.
Comme la x-trem précision 0.28 il s'agit d'une des meilleures billes de ce comparatif, les données relevés sont bonnes et constantes. Cela aussi bien pour le poids que pour la rotondité, celle-ci étant assez importante la bille possède une bonne accélération (l'air ne passe pas sur les cotées). Au toucher elle semble un peu molle et bien que l'ongle ne la raye pas le metal le fait facilement.
Surprenante c’est le premier mot qui vient à l’esprit : elle est PARFAITE les résultats sont sans appel aucune variation de poids ni de diamètre. Elle à un aspect chromé, mais est ce qu'a la longue, cela ne risque pas d'user prematurement les canons ?
photo en attente
La grande sœur des 1st au niveau du poids une faible variation mais la rotondité à laissé à désirer sur un des échantillons testé, le polissage est moyen, au test de l’ongle la bille ne marque pas.
Sur la photo on semble deviner 2 demi-spheres collées.
Un bille de couleur terre de sienne agréable à regarder, on a l’impression parfois d’un mélange orange / rouge pas homogénéisé, les écarts de poids sont sensibles et la rotondité de même et ce sur plusieurs échantillon et non pas le fait d’un élément isolé dans le sachet, fortement déconseillé avec l’emploi d’un 6.01 c’est la seul bille du comparatif dont la cote dépasse cette valeur. Le polissage est moyen est la bille ne marque pas à l'ongle.
La bille la plus utilisée par nous-mêmes pour son poids et donc sa stabilité dans le vent.
Au vu des résultats nous nous posons des questions, le poids de la bille est plus proche de 0.35 avec de faible écarts, par contre les différences de diametre sont flagrantes. Les futurs tests de groupement permettront d'en savoir plus ( hypothese avancée : le poids important limite les mouvements parasites de la bille et donc permet de bons tirs malgré la rotondité médiocre). Sur la bille on peut apercevoir des sortes de grains noirs.
Bille de couleur terre de sienne /orange, à mon avis il y a eu erreur sur la dénomination car cette bille donnée pour 0.43 a des valeurs de poids groupées autour de 0.40 avec une moyenen assez serrée. Au niveau rotonditée les chiffres sont egalement bons. Le polissage est de bonne qualité, la bille ne marque pas à l'ongle.
Au final une bille que l'on attendait pas et qui joue l'outsider dans la categorie poids lourd.
Une des billes les plus anciennes et les plus connues, pour les tests la couche de graisse graphitée a été enlevée ; les données de poids et diamètre/rotondité sont dans la partie haute de ce comparatif. L’aspect extérieur donne l’impression qu’il s’agit d’une bille métallique or il n’en est rien car celle ci fond. Le polissage est dans la moyenne et la bille ne marque pas à l’ongle.
Cette bille envoyé par BEGADI est métallique , probablement un roulement, ceci est intéressant car les techniques de production sont très au point cette bille peut donc faire office de juge car ses caractéristiques de poids et rotondité sont probablement ce que l'ont peut faire de mieux.
Apres mesures effectivement on est dans l'excellence ; variation de poids quasi-absente, diametre et rotonditée sans appel. La comparaison avec les autres fait bien office de juge. Il est dommage que cette bille ne soit pas utilisable pour plusieurs raisons.
En fonction de certains paramètres on peut déduire d’autres ; en règle général un polissage intense donne un aspect brillant et une bonne rotondité ce qui entrainera un faible écart de vitesse.
Il est à remarquer que les billes métalliques donnent les meilleures données et peuvent fausser la vision des statistiques de ce test. D’autre part le fait d’avoir fait les tests à 2 personnes différentes avec du matériel différent nous à données des valeurs et impressions quasi-identiques sur les billes ce dont nous nous félicitons :) .
Ce test à 2 personnes avec nos moyens personnels explique également que certaines billes ne soient pas passées à l’épreuve photographique ( ce qui ne saurait tarder) et celle du bolt (il faut faire tout les tests avec le même bolt sinon les données seront faussées pour la vitesse de sortie).
Au final on trouve des billes de bonnes qualités dont certaines sont sortent du lot, après c’est vous de faire votre choix en fonction de votre puissance de la distance à laquelle vous effectuez la majorité de vos tirs et d’autres paramètres (bille rapide ou précise, vent ou pas, tir à travers cartons ou pas, etc..).
Au niveau poids lourds (0.35 et plus) il serait intéressant qu'une marque se décide à concurrencer la 0.36 dont les résultats nous ont étonnés.
copyright@[SBS]terranhunt & groquik
Ce test sera mis à jour au fur et à mesure des nouvelles billes que nous pourrons tester
